美文网首页
改变世界的幻想(下) 为什么我们不应将任何人(至少不应将自己)奉

改变世界的幻想(下) 为什么我们不应将任何人(至少不应将自己)奉

作者: 鲍廷俊 | 来源:发表于2020-05-07 23:19 被阅读0次

    在上一章中,我们分析了“伟人理论”。你可能会觉得还是有那么一些伟人改变了整个国家的命运。而且你可能会想,没有谷登堡,书籍就不会诞生;没有爱迪生,就没有电灯泡;没有莱特兄弟,飞机旅行也将成为泡影。

    其实,这三位也仅仅是自己时代中的人物而已。即便谷登堡没有成功,那么也会有其他人发明铅活字印刷术,或者这项技术迟早会从中国传入欧洲(中国人早就在用活字印刷了)。灯泡也是如此:在人们发现电能之后,第一束人造灯光的出现便只是时间问题了,然而这束光绝不在爱迪生家。目前已经证明,在爱迪生之前,已经有23个发明家成功地点亮了灯丝。在里德利看来,“尽管爱迪生才华横溢,但他其实完全是多余的”。

    再来看一个事实吧:以利沙·格雷和亚历山大·格雷厄姆·贝尔是在同一天申请的电话专利,假如他们中的一个在前往专利局的途中被马踩死了,那么历史也不会因此而发生任何改变。

    同样,很多团队都曾将滑翔机与发动机结合在一起,而莱特兄弟只是其中的一个而已。没有莱特兄弟,绝不意味着你今天只能坐渡轮才能去马洛卡岛,因为其他人也能发明有引擎的飞机。

    几乎所有的发明和发现都是同样的道理。里德利已经在他的书中证明:不是发明家发明了技术,而是技术发现了属于它的“发明家”。

    同样的道理,那些尖端技术的突破也绝不依赖某一个人。只要测量仪器能够达到必要的精度,新的发现早晚都会浮出水面。

    从根本上看,一切需要被发现的东西,都会在某个时刻被某个人发现——这便是来自科学的咒语。

    同样的道理也适用于企业家和行业领袖。在20世纪80年代,家用电脑刚刚上市时,我们急需一个能为其研发操作系统的人,而这个人恰好是比尔·盖茨。也许盖茨的替代者无法取得这么高的商业成就,但我们今天依旧会拥有类似的软件技术。

    假如没有史蒂夫·乔布斯,我们的智能手机也许外观会逊色一些,但性能却不会有什么差别。

    在我的朋友圈中有一些CEO(首席执行官),其中一些领导着拥有数十万员工的大公司。他们工作的态度严肃认真,有时会忙到精疲力竭,但同时也获得了丰厚的报酬。然而,他们也是可以被替代的。退休后仅仅几年,这些CEO的名字就会被人们忘记。通用电气、西门子或大众汽车这样的大企业,过去肯定都有一些杰出的CEO,然而时至今日,有谁还记得他们的名字呢?

    这不仅因为CEO的可替代性,实际上,这些企业取得的傲人成就同CEO的个人决策关系不大,而是更应当归功于整体市场的随机趋势。沃伦·巴菲特是这么说的:“好的业绩更取决于你上的是哪条船,而不是你在多么努力地划船。”而里德利的说法更为直截了当:“绝大多数CEO都是孤独的行者,他们拿着丰厚的收入,却只能在员工激起的浪潮中随波逐流……媒体总是在捍卫他们‘封建国王’的形象,然而这只是一个幻觉罢了。”

    无论是曼德拉、乔布斯、戈尔巴乔夫、甘地、路德,还是那些发明家和大企业家,他们都不是时代的父母。当然,他们用自己精湛的技艺引导了关键进程。

    因此,在将杰出人物奉上圣殿之前,我们应当三思。在面对自己的成就时,我们则应当保持谦虚。

    无论你的成就多么不同寻常,事实上,即使没有你,该到来的也还是会到来。

    个人对世界的影响微乎其微。作为商人、学者、首席执行官或将军,无论你多么出色,在整个世界的框架下,都是微不足道的。

    唯一能够让你发挥出决定性作用的地方,就是你的个人生活。

    请专注于自身所处的环境吧,此时你便会发现:打理好自己的生活,本身就是一个足够远大的志向。为何要去努力改变世界呢?为何不能让自己少几分失落?

    好吧,或许说不上什么时候,命运也会抛给你一份重大的责任,而你也用自己的责任心和高超的技能承担了这个角色。

    你可能会成为最好的企业家、最聪明的政治家、最有能力的CEO,以及最睿智的学者,但千万不要在这时错误地认为整个人类社会都在等待你的出现。

    我从未怀疑过自己的书会像石头一样沉入历史的海洋。

    在我死后,我的儿子可能还会念及我一段时间。也许我的妻子,甚至我的孙子也会想起我,但最多也就这样了。此后,罗尔夫·多贝里便会被遗忘,当然,人们也确实应当将我遗忘。

    对于美好生活而言,最有价值的策略之一就是别把自己太当回事儿。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:改变世界的幻想(下) 为什么我们不应将任何人(至少不应将自己)奉

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cfutnhtx.html