二月，字斟句酌写完了第12篇伯乐投稿，终于喜提优秀创作者徽章。
回望两载简书路，二二年四月，喜提第1篇散文推文，二三年三月，喜提第11篇推文，往后却陷入倦怠期，迟迟没有作品产出。
这桩心愿未圆，更多源于内心的自卑，作为散文选手，小说故事创作一直是我的短板，推文排名一直在中游徘徊。大赞甚至超赞作品，是想都不敢想的幻梦。
下半年学习工作繁忙，我无法静下心，去构思打磨短篇小说；生活之单调，亦使我大脑空空，竟找不出丁点儿可供落笔的素材。幸运的，阅读拯救了我，产出书评，不仅圆了“优创”宿愿，还为新岁的笔耕不辍，指明了方向。
二二年“永冬泩”征文，我拿了散文“全勤奖”，3篇文章喜提推文；
年尾第一期“品”联合征文，我以虚构的素材，投稿了2篇故事文；
“微型小说”征文，我以新闻人物素材，投稿了4篇，喜提3篇推文；
微小成绩的背后，有推敲之痛苦，落笔之纠结，交稿之欢喜，拒稿之无奈......尤其是尝试与学习短篇小说创作之路，迁延顾步，悲喜交集。
构思源于现实经历，我在2017年初入数独圈时遇见的一个人，当时的爱恨纠缠基本还原。
创作这篇文时，我完全不知写故事的方法，只是像高中记叙文似的，单纯地记录，使用了大量对话来推进情节。这是我经历过的很曲折离奇的一件事了，对方也是有故事的人，但文章的表现力太缺乏了。开头铺垫太长，不吸引人，结尾匆匆了断，立意不明。难怪投稿几位伯乐，都被拒稿了。
近期报名了“人间小记”长篇故事赛，准备讲述我大学时期于数独圈的“萧萧数年”，时隔一年重写这件事，希望有所提高。
构思源于现实经历，有虚构的期望成分。写下这篇时，也没有小说故事创作的概念，纯粹讲述主角在人生最迷茫的时期遇见一位贵人，在贵人的严格监督与关爱鼓励下，走出困境的故事。
“爱之深，责之切”，过程会有痛苦，而结局温暖光明。原想写“春夏秋冬”四个系列的故事，均以青春、校园与成长中的温暖与疼痛为题材，但这一篇写得比较顺利，其余三篇还未落笔。
构思源于《鹧鸪天·有客慨然谈功名因追少年时事戏作》，这首词概括了辛弃疾峥嵘复蹉跎的一生年岁，满腔壮志难酬之悲歌。而汉代名将李广，也因“冯唐易老，李广难封”而令后世意难平了千年。
我的故事，以辛弃疾与李广隔空对话的形式展开。辛弃疾年少时，是一名有勇有谋、叱咤风云的抗金“游击队长”。作为“主战派”，他南渡临安，上书《九议》《美芹十献》，却因归化地的出身和朝廷“主和派”的强大势力，屡屡不得重用，终是赋闲江西。
我选取了辛弃疾少年、中年、老年时三段经历，以第一人称与李广对话，表达同是天涯沦落人的感慨，以及对建功立业的渴求、对英雄老去的无奈。
这一篇除了征文偏题，语言风格方面也存在问题。因为是书信口吻，有许多直抒胸臆的语段，影响故事完整性；部分用词有玩世不恭之嫌，背离了历史题材的严肃性与“杀贼”的壮怀激烈。
但我还是很喜欢这篇文，是我以诗词写诗人生平的新尝试。
构思源于新闻，“双城”是戈壁滩上一个航天测控站“大树里”的点号。大树里的一个副站“小树里”，只有三个人一条狗长期驻守。
“只有荒凉的大漠，没有荒芜的人生”。许多航天测站，都分布在条件艰苦的大漠荒山。驻站的生活长期寂寥相伴，单调重复，但因为使命光荣，所以他们信念坚定，苦中作乐。
这一篇除了征文偏题，情节与人物形象的塑造也偏于单薄。例如小何从“想走”到“想留”这一心理转变的过程，仅通过与师父除夕夜的几句对话，就“实现”了。而师父坚守测站四十余年的心理历程，仅有寥寥几句叙述，没能通过具体事例表现，更没有冲突与转折。唯一的故事情节，也没有浓墨重彩地描述，对读者缺乏感染力。
构思源于新闻，写法却始终没能走出新闻的窠臼——事例笼统概括，叙述重结果轻过程，人物只呈现正面等。这一篇题材比较新，也是我熟悉的领域，后续还有修改空间。
构思源于前苏联航天员科马洛夫，他是世界上第一名因载人航天而牺牲的宇航员。
当时，科马洛夫和苏联英雄航天员加加林，都被指派参与一项飞行任务。明知飞船不安全，大概率会送死，但他拒绝退出任务，只为不让自己的战友、替补航天员加加林替他而死。
这一篇是由小伙伴构思并写成初稿，因他不擅表达，我进行了情节结构调整和语言润色。吸取《双城》心理转变太突兀的教训，我想重点表现两位航天员在牺牲面前心理斗争的过程，但表现手法太单一，一整段都是对话形式，啰嗦拖沓。
正如非村老师所言，许多作者写科幻题材的文，会在开篇做大量铺垫，生怕别人看不懂。这篇虽重在歌颂无畏牺牲的精神，但多少披着科幻外衣。背景讲述过多——第一部分对飞船安全与否的争执，几乎与主题无关；发射和飞控场景尽管很燃情逼真，但与塑造主角无关。扣题不紧密，主人公形象不突出，情节偏离主线，也导致字数过多。
这一篇馨伯乐推文，榜上11名，是对新作者的鼓励。
构思源于现实经历，讲述一名普通大学生通过学习考试，低开高走的逆袭故事。有本人现实的影子，也有对自己美好的期许。
这一篇米妖伯乐推文，榜上15名。因是“天使/魔鬼”对弈主题，起初的构思是同一题材，两种角度。考证是一把双刃剑，有针对性的考证，能强化业务能力，提高求职资本；但盲目追求考证数量，导致什么都会点，什么都不精，在非业务领域浪费大量时间精力。只遗憾自己不擅长反面题材，“魔鬼”版本一直未写成。
这一篇“自嗨”成分过多，几乎没有冲突转折，没有人物形象立体多元的刻画，只有一路打怪升级的一厢情愿，场景事件都没什么特点。但确实写得比较细腻和励志，做自己的天使。
构思源于现实观察与经历，高考复读我未曾经历，但小镇做题家如我，对高中岁月印象深刻；且在寄宿考研学校待过半年，准备二战；对蝉的生长和脱壳也比较熟悉。
这篇文“变形”的主题要求，化解了我不会写人物转变的困境。但前面从“不学无术”到“立志求学”的背景，尤其是学校环境的铺垫，还是有些啰嗦。几个小冲突，例如扔纸团、出高考成绩，刻画得不够有力，一针见血。
后面还比较满意，一是对变形前后的处理，逻辑上讲得通，过渡也算合情合理，带一点魔幻成分。二是变形后在泥土中的心理转变，从破罐破摔到燃起斗志，再到攻坚克难，义无反顾，还算做到了层层递进，尽管从昆虫视角来写，多少有点矫情。
这篇非村伯乐推文，榜上第8名，算是小说故事创作的第一个里程碑——摸清了基本方法。
构思比较独特，源于新闻方俊明“纵身一跃，却被命运撞得头破血流”。对比现代人“事不关己，高高挂起”的冷漠麻木，有些“假想防卫”甚至“假想见义勇为”，令人格外唏嘘感动。
作为“走火”征文，起初我的理解就是“假想防卫”。因为年幼的女儿被拐卖，货车司机妻离子散，对此类事件也格外敏感。他误以为前车是拐卖妇女的团伙，大声向路人呼救，请求拦住前车，可是集市上人来人往的冷漠，深深刺痛了他。他急转方向盘逼停那辆车，却被重重撞上，一车人全部伤亡。后来，才知道他们只是博人眼球的网红，在拍摄视频。而两败俱伤的结局，就是网红惨死，司机获罪。
后来，猫伯乐提到“走火”想要的效果，是不顾一切，玉石俱焚，这也增添了文章的悲剧色彩。于是我改为了货车司机情绪上头，猛踩油门撞上前车，直接从“假想防卫”变为了“故意杀人”。
这一篇榜上第7名，是我比较满意的一次悲剧尝试。借鉴了人间时有《冬至》中融情于景的手法，以及法理情理冲突的深刻立意，“心热血凉的悲歌”。
当然，作为“最后一场面试”，有前科的货车司机还是找到了工作，大团圆的结局。如果从另一个角度设想，“最后一次面试”又失败了，会不会是压死骆驼的最后一根稻草，让他心灰意冷了结生命，抑或怀恨在心报复社会？细想不寒而栗。
插播一则今日看见的新闻，20年前硫酸泼熊的清华学生，如今成为了中科院新能源领域的高级专家。读完十分感慨，正是当年的法律留情，给了少年重新做人的机会，他下决心刻苦学习，报效社会。对于那些改过自新的人，社会是否应当多一些机会与包容？
这一篇写的过程比较痛苦，几乎纸笔写了一遍初稿。瓶颈主要在于，首先是逻辑主线的理清，如何插叙主角的回忆、面试官的反应？如何让主角的冲动“情有可原”？继而是场景描写，人贩子抢女儿的场面、集市上冷漠人群的画面，面试现场降至冰点的气氛，以及场外夜景的变化。
我已尽力，但场景的描写力度感觉还不够，作为一个偏爱“融情于景”写法的作者，还要继续修炼。
网友评论