连日来，俞敏洪的一番“中国女人把中国彻底搞坏了”这一low论刷屏了中国瓜众的眼睛，女性们闻之色变集体炸毛，纷纷手持长枪短炮即使俞敏洪的真身并不现于眼前，也朝着网络的天空一阵猛打。
〖1〗
俞敏洪，谁赋予你的合法伤害权？新东方么？如果东方只有男性的力量，那么东方依然只是旧东方。
作为之后公关危机的道歉解释，也依旧只是越描越黑的辩解：“女性强则男人强，则国家强”，敢问这是在矮化广大男性同胞？在他的眼里，男人没头脑，女人是祸水。男人仿佛个个都是弱智，完全没有自我思考与自我成长的能力，没有女人，好像基本无法自理。
俞敏洪的高帽，买一赠一，可是广大女性瓜众并不买账，宣称：“这样的烂高帽，我们不带！”
现代社会，同样是生计战斗，男人拿枪闯天下，女人一手持枪，一手奶娃。常言道“十月怀胎，一朝分娩”，任何男性都是女性历经苦难所孕育出来的，这足以证明女性的伟大，同样，因为出生而带给女性的这些痛苦，是男性与生俱来的“原罪”，所以终其一生，男性都应始终保持对女性的尊重与敬畏。
〖2〗
“现在的正人君子他们骂女人奢侈，板起面孔维持风化，而同时正在偷偷地欣赏着肉感的大腿文化。”——鲁迅
俞敏洪的“女性堕落论”显然是偏激狭隘的，也许他只是想唤醒那一小部分过于拜金的女性，但作为一名影响力至深的公众人物，中国的留学教父，思维总跳不出古人的圈子，实在低能。
女性用姣好的外表和身体与男性的金钱做交换，带来物质享受、社会地位和安全感。女子的痛苦，在没有消灭“养”和“被养”的界限之前，这种痛苦永远不会消灭。现代女性努力打破这种界限，为的就是消灭这种苦痛。
奶油最邪恶的地方，就是它吃起来一点也不油。
〖3〗
“找个能打磨自己的女人”。俞敏洪——《在痛苦的世界中尽力而为》
在俞敏洪的观点里，中国的女人择偶只看钱，这种偏执的逻辑仿佛折射出“中国女人只爱钱”，好像在他心中，“女人是不会无条件爱我的，如果我不是我这么能赚钱，她们不会爱我。”这个逻辑立足现实不是完全错误的，但是有这种逻辑的男人一定是自卑的。在他的自传中俞敏洪带着自嘲回忆称：
“我不和别人攀比，我老婆会把我和别人比。如果我太落后，她这脸面往哪里搁呀？突然有一天我听到一声大吼：如果你不走出国门，就永远别进家门！我一哆嗦后立刻明白我的命运将从此改变。”
“我发现，一个女人结婚以后最大的能力是自己不再进步，却能把一个男人弄得很进步或很失败”，俞敏洪在“自传”里总结道。
这样的俞敏洪真是一个标准的矛盾体，把自己的成功部分归功于妻子的督促打磨，却又像教父一样“批判”中国女性的“堕落”。
〖4〗
留学教父的“舍身取义”：熬了一大锅的鸡汤，把自己也煮了进去。
我们仔细看俞敏洪在论坛发表的原话，如果他仅仅是一个老师或者说是一个教育家，这样的言论虽然有不当之处，但也并不是说一定就有很大的问题。但如果把俞敏洪的身份和地位放在新东方董事长这个定位上面的话，就会发现他说这样的话，实际上是在严重影响整个新东方的企业品牌形象。
“打动人心，超越期待”作为新东方的八字经营方针，如今看来，人心着实被“打动了”，期待却真的落后了。
俞敏洪这个新东方教育世界里的上帝，以己度人的妄言捧杀了中国一众女性，也矮化了那些为了家计，努力拼搏，兢兢业业的男性。
从前的君主社会，武则天是英主，唐太宗也是英主，碰上个把好皇帝，不拘男女，天下一样盛世太平，可是好皇帝太少了，但好女人好男人还是很多的，我们不需要治理国家，只肩负自己小家的生计，男人和女人之间永远只能共存，共发展，互为联盟，互相依靠，而不是谁造就谁，谁依附谁，谁让谁拜金，谁让谁沦丧。
8012的俞敏洪，open your eyes，世界这么大，你真的用心感受了吗？
网友评论