看到一则新闻,安徽凤阳小岗村文化旅游节突发安全事故。一个小型过山车项目在运营中母女二人所坐的那节车突然倾斜,两人一齐被甩了出来。
还好事发时离地较低,没有造成人员伤亡。
由此我想到了我和大陆两人曾就这种游乐设施有过的两种不同的理解判断,我开始承认并且理解他是有对的地方。
我们带小陆同学去森林公园,唯一大陆还能接受的所谓“不受自己控制”的就是森林小火车了,这个既不刺激也不激烈,没有心脏跳出嗓子口的紧张,现在想想如果真有可能发生什么,大概我们会直接主动“跳火车”到旁边的草丛里,再拍拍屁股起来,哈哈。
大陆对那种不受自己控制的游乐项目向来是排斥的,照他的说法,死都不知道怎么死的,我以前心很大,觉得这些都是有安全保障的,况且那么多人玩,自己又不是试验品,总是有一种侥幸的没事的不就玩一玩的心理,我甚至还觉得明明是他胆子小。
我玩过最刺激的大概也就只能算“激流勇进”了,就是慢慢地爬坡,到了顶端,有几秒的时间是“非静止画面”,开始屏住呼吸,闭上眼睛,再次启动时明显感觉身心失重,心脏快要跳出来了,甚至会产生间歇性耳鸣,几乎是垂直地“嗖”地一下用生命感受地心引力。
这样刺激的项目大陆是嗤之以鼻的,觉得把自己的命交给一个娱乐设施有点憨。我以前觉得不以为然,现在慢慢大概是“懂事”了些越来越知道保命了,对于从前热衷的大陆不喜欢的“失控”,我开始懂了……
我想说,每个人的观念都是会变的,先不说阅历丰不丰富,至少我们都轻而易举地获得了年岁的增长,相信会有自己新的理解:
游乐设施出现意外的概率其实是非常非常小的,但是是否非要体会那一把刺激每个人可以有自己的选择,无所谓对错,但至少如果我们能掌控住一些什么,会不会比起“失控”起来交给天意来得更有把握?
我发现我又懂了大陆一点点。
有些游乐设施不受人为控制
网友评论