博尔赫斯说过，这世上如果有天堂，那一定是图书馆的模样。
被身边琐事所累的你是否很久都没有静下心来好好的阅读一本书了呢？
每周一，一种posture都会打表一本书，跟随小编养成每周读一本读书的习惯。
嗯，没错，我的内心其实是：人丑就要多读书！
《兄弟》之后七年余华全新长篇小说
比《活着》更绝望比《兄弟》更荒诞
我们仿佛行走在这样的现实里，一边是灯红酒绿，一边是断壁残垣。或者说我们置身在一个奇怪的剧院里，同一个舞台上，半边正在演出喜剧，半边正在演出悲剧……与现实的荒诞相比，小说的荒诞真是小巫见大巫。
这是一本小伙伴推荐给我的书，她连同期望一起递给我：希望能看到你对这本书的感受。
本来只是想公司做活动的空隙随便翻来看看，但打开第一页就停不下来了，虽然被打断很多次，但也还是很快就看完。当时看过之后的感受是：这也算一本书吗，死亡接着死亡，等我对故事有所期待时，依然是残酷的死亡。看完合上的那一刻，我说：我想要‘死无葬身之地！’
余华曾说，他想“写出一个国家的疼痛”。于是在《第七天》里，他与现实背水一战，把一个群体放置在“死无葬身之地”，写尽现代社会中光怪陆离的荒诞与悲剧。譬如，暴力拆迁、灾祸后有关方面瞒报死亡人数、医院将死婴做医疗垃圾处理、冤假错案、刑讯逼供、男子假扮女人卖淫，等等。都是日常见怪不怪的新闻事件。然而始料未及的是，这部作品却因与现实太贴近而饱受争议。到底是生活的荒诞已把文学的荒诞甩出太远，还是余华已丧失了自己的想象力？或许，只有我们将自己设定成为一个亡灵，游走于现实和死亡互为镜像的世界，才能真正进入其叙述。
余华文笔浅显，我们不能像背诵别的作家一样大段背诵他书中某些话。但我更愿意把这归结于时代的荒唐，而不是余华的语言苍白。其实这也是余华一种独有的写作方式吧，把时代用最易读的方式展示出来，而不过度纠结于文笔。
余华
内容简介：
“浓雾弥漫之时，我走出了出租屋，在空虚混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殡仪馆，这是它现在的名字，它过去的名字叫火葬场。我得到一个通知，让我早晨九点之前赶到殡仪馆，我的火化时间预约在九点半。”
这是《第七天》的开篇，给读者留下了足够大的悬念，一个走向殡仪馆、将被火化的人，在死亡之后还能留给读者什么呢？这次余华用荒诞的笔触和意象让读者体会到一种寒冬腊月被囚禁于积年冰川里的寒冷，一种剧烈拉锯式切肤的疼痛和虐心，一种茫茫荒野身心俱疲后无着无落的绝望。
《第七天》用荒诞的笔触和意象讲述了一个普通人死后的七日见闻：讲述了现实的真实与荒诞；讲述了生命的幸福和苦难；讲述了眼泪的丰富和宽广；讲述了比恨更绝望比死更冷酷的存在……
句子迷：
如果你的世界，没有痛苦的害怕，没有尊严的担忧，没有富贵的贫贱，没有暖寒的交替，没有外貌的困扰，没有男女的区别，没有你我之分，没有生死顾虑，你才会离"真正的活着"越来越近。
无论多么美好的体验都会成为过去，无论多么深切的悲哀也会落在昨天，一如时光的流逝毫不留情。生命就像是一个疗伤的过程，我们受伤，痊愈，再受伤，再痊愈。每一次的痊愈好像都是为了迎接下一次的受伤。或许总要彻彻底底的绝望一次，才能重新再活一次。
我们走在寂静里，这个寂静的名字叫死亡。我们不再说话，那是因为我们的记忆不再前行。这是隔世记忆，斑驳陆离，虚无又真实。
而对于死亡，我一直都是雀跃的。我巴不得自己能够赶快死掉！这么多年，一直都在这世界深深地恶意中，反复煎熬。无数次臆想自己死时的场景，总是会问自己：那些我在乎的人，他们会心疼么？
而跟大多数人一直还不去死的理由一样：完全是为了父母。
曾经，把感激当做感情去维系，为了避开水深火热的家，自甘走向一条更黑暗的路。他对我好的时候，我也会安慰自己：他其实是爱我的吧？而对我狠的时候，我真的巴不得能够在他手上死去。而如今，那块每天早上坐在镜子前都会看到的疤痕，一日一日的提醒我：活着，就是一直痛苦。过去的伤害，并不能当做什么都没发生过般轻描淡写，那份伤害，怕是还要很久才能恢复，甚至，可能永远都在那阴影里走不出来。
而后来，终于能爱上其他人，但还是会在歇斯底里的时候，用腕上的伤口和刻下的名字来发泄自己的痛苦。
伤害自己，让我满足。
出门无所见，白骨蔽于野，在这个没有一丝活气的故事里，所有人都已死去，魂魄流离失所无处栖息，仿佛活着就是为了讲述如何死去。生前的生活充满刻骨的压抑和忍耐，死亡的过程简单而爆裂，只有死后，在那个如童话一般轻柔的死境，四散的惊恐的灵魂，在那里才能找到真正的归属地。
网友评论