有一则谈论“文科无用论”的话题火了，于是有人表示：要着重理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多了，文科生会不会背锅？那么究竟到底是不是文科生太多的原因呢？
学生们在高考之后，就要挑选大学和专业了，一直以来学生们持有“学好数理化走遍全天下”的理念根深蒂固，这导致文科生陷入了尴尬的处境。
随着教育愈发内卷，学生们学习压力巨大，导致很多大学生们集体摆烂，越来越佛系，学生们按部就班地学习，最后毕业后不是就业就是选择考研，成为了一种形式化，否则就不能给自己带来竞争的优势。
大学主要就是培养学生们综合能力的地方，学校里会开设很多社团活动供学生们选择，学生们可以根据自己的喜好去参加，但是有的大学非常注重细节。
会在校园里进行巧妙的设计，这样才能彰显出高等学府的水平以及文化内涵，这给学生们带来了乐趣，但实际上学校这些巧妙的设计，无不提醒学生们是个废物，于是就经常出现尴尬的情况。
“文科生不配看时间？”中科大时钟能测出学历水平，文科生一头雾水
中国科学技术大学里有一个非常具有标志性的设计，那就是一个巨大的时钟，之间上面每个小时上布满了数学公式展示在学生们面前，这些数学公式都是高等数学公式，学生们需要通过自己的脑瓜去计算，最后就会得出指针上的数值。
但是对于文科生们却表示一头雾水，大多数文科生都看不懂，于是提出质疑，为什么时钟上不用子丑寅某或者是甲骨文的形式，这得到文科生的质疑：难道文科生不配看时间吗？
面对学校这种偏见，让文科生们十分不满，更有网友调侃道：根据系统的教学学习数学，那么这块时钟完全就能测出来学生们的学历水平，还有的网友表示：这块时钟里有5个公式是高中及以下学历范围内，若想全都算出就需要学生们学完高等数学才行。
对此有不少文科生十分愤怒道：学校设置这个时钟，伤害性不大，但是侮辱性极强。但是面对这样的情况，文科生们都有共鸣，对于这种偏理工科的高等学府，对文科专业不是太重视，导致文科生常常遭受到冷落。
这让文科生倍感无奈，也很无语，而且文科生跟理科生相比，非常不占据优势，不管是在就业上还是在考研上受到的限制比较多，于是导致文科生承受着巨大的争议，有的人还觉得“文科无用论”是对的，那么文科到底有没有用呢？
“文科无用论”是对的？
我国现在主要问题有人口老龄化，大学生就业艰难，经济发展不均衡，教育水平差异大等现实问题，从国内经济发展的趋势来看，东南亚国家一直处在中等收入范围内。
那么是什么原因导致的呢？在一个论坛上，有人发表了一篇工作论文，上面写道：针对人口转型以及鼓励生育的话题，里面有一句话引起很多人的争议，那就是“要重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。”
这是不是间接说明了“文科无用论”，这引起很多人的关注，也引起了文科生的不满，文科生表示：你们觉得文科没用，但是这个没用是“无用之用”。
以文科生的立场来分析，主要有两点，第一点是文科更符合中国语境，在当下教育模式下，文科仅仅是应试教育式最有利的记诵之学，文科生无意打造出课本以外非常多元知识结构，这就是文科生所说的无用之用的用处。
第二点就是全球化，从就业来看，文科生更好就业，大部分工作岗位跟“文科”挂钩，不管选择哪种专业，大学教育中的文科都是学生们最好的投资项目。这也是对“文科无用论”最好的反击，在有些人看来有些非实用学科专业要比热门的计算机专业更能让学生们获得更长远的发展，所以“文科无用论”是错的。
笔者想说：术业有专攻，文科生和理科生的领域不同，擅长的东西也不同，不管是选择文科还是理科方向，都需要学生们根据自己的情况进行选择，学生要想有更多的选择机会，就要自我完善，千万不要在大学期间荒废宝贵的时间，否则的话，这不仅是对自己不负责的行为，同时也是教育上的失败。
来源：百度
我是揽小胜，认真做杂志。举爪支持一下吧~ （ｖ＾＿＾）ｖ
网友评论