张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？

张雨绮在刀砍出轨渣男，挑战吧太空之后又上了热搜，“张雨绮diss俞敏洪”这一条久居不下。

这件事的起因要从俞敏洪的一个视频说起，前几天，新东方教育集团有限公司董事长俞敏洪先生在2018学习力大会上演讲。

他在表示衡量和评价的关系的时候说了下面一段话：

如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人，都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。

张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？ 这句话很快惹了众怒，社会我琦姐是第一个出来正面刚的名人： 张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？ 于是“张雨绮diss俞敏洪”在热搜榜上高居不下，知乎问答也有大量网友讨论这件事，有谴责俞敏洪的，也有很多针对张雨绮的： 张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？ 张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？

类似等等，要么就是阴谋论，认为张雨绮在借机打感情牌，圈粉，稳住人设。要么就是“戏子误国”，“商女不知亡国恨”的老语调，认为娱乐圈是一块纸醉金迷又不知人间疾苦的“净土”，张雨绮一个娱乐圈的人凭什么diss北大出身的知识分子。而事实上，在性别歧视这件事上，娱乐圈的水不比任何一处浅。

StacySmith是一名社会学家，她在一次调研中偶然发现：电影中女性角色情节被抹掉和刻意的边缘化。随后StacySmith和她的团队从2007年起每年都会调查美国排名前100的电影，一直到2015年她们共看了800多部电影，在这之后他们惊讶又愤怒的发现：影视业存在着严重的性别不平等，并且通过影院渗透到生活的方方面面。

张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？

首先，电影里女性的角色是非常少的，只有男性的三分之一左右，而且这个数据从2007年到2015年都没什么大的变化，甚至与1946到1955的小样本数据相比也没有什么变化，以女性为主角的电影更是少之又少。其次，在影视中，女性更容易受到“性”的影响，她们穿着性感，暴露身体的重要部位，有的动漫角色甚至把女性腰围设置的和臂围一样纤细。长期以来，女性在男性英雄身边只是个装饰性的红粉配角。这种价值观又随着电影潜移默化着观众，让他们不知不觉就接受和认可了。

在这样的背景下，可想而知娱乐圈里女性的地位如何了。美国演员JenniferLawrence曾公开抗议好莱坞的性别歧视，揭露了女性演员比同片男性演员片酬低的现象。

奥斯卡影后娜塔莉·波特曼也说过：“比起男性，女性在好莱坞从1美元里只能赚30美分。”

张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？ 除了薪酬低，女性演员受到更多的质疑和舆论压力。质疑她们的价值，她们的努力和她们的上进心。

上文StacySmith提到过，电影里女性的形象大多都是年轻貌美性感的，在男性角色身边起到装饰作用，于是很多人理所当然的认为她们的生活和工作本该像电影里那样当个花瓶，于是对她们的工作充满质疑。成绩好，红的快那不是女演员有天赋，很努力，而是“一定被潜规则吧”，“有内幕吧”；工作很拼，有上进心那不是敬业，而是“她想嫁豪门吧”；即使再兢兢业业，再小心翼翼也会受到质疑——

女星JenniferGarner曾经被频繁地问到“如何平衡工作和家庭的关系”，JenniferGarner十分无奈的回答：“每个采访我的人，真的是每个人，都会问：你是怎么平衡家庭和事业的呢？但没人问我的老公Ben这个问题，事实上，从来没人问过他，我跟他同属一家，是时候改变这个对话了吧?”

无独有偶，近日凭借《亲爱的》证实自己实力的姚晨也被问过同样的问题。

张雨绮Diss俞敏洪，她凭什么？ 姚晨在星空演讲说出了自己的尴尬和疑惑：现在社会对于女性是很高的，做一个全职妈妈人生就少了很多选择和精彩，做一个职业女性又会有人指责你不顾家。

此外，我们还发现社会对于女星的容忍度是很低的，凭借三级片成名的舒淇就是一个例子。在80、90年代的香港拍三级片是一件非常普遍的事情。黄秋生、任达华、徐锦江、吴启华等男演员拍过之后如过眼烟云，而舒淇这样的女明星拍三级片就成了终生污点。2012年赵文卓与甄子丹发生矛盾，舒淇力挺甄子丹后被翻出大量早年艳照，很多网友到舒淇的微博留下大量的污言秽语，6天后，舒淇清空微博取消全部关注，用这种无声的方式来对抗网络暴力。

如此种种，娱乐圈的空气是相对自由，但也不是在虚空的伊甸园，就凭这样的大环境，张雨绮的言论无论目的如何，都有资格来说，有资格站出来反对性别歧视。

事实上，无论在哪一个圈，性别歧视都是一个需要重视和亟待解决的问题。

毕竟，都8012年啦！