最近在网上看到很多广告都在推销《方与圆》这本书，索性买来，一口气看完。结果和预想的不一样，我以为这是一本关于哲学类的书，但实际上是一本不错的成功学书籍，还很有厚黑的味道。
文中列举了大量古今中外，涵盖政治、商业、教育、伦理、军事、文学、交际等领域耳熟能详的案例，以阐述如何运用方圆之道来制定为人处世的策略。精彩纷呈，恰到好处。若加以研究其中的道理与技巧，在为人处世之中必能有所裨益。但书中并未说及如何把握方与圆的度，这或许不好说、或许根本就没法说，可谓“只可意会，不可言传。”
还有极个别的例子总结也不恰当，比如韩信与刘邦。文中把韩信最终的“失败”归结为优柔寡断，这很明显有失偏颇，且是错误的。试想，一个战无不胜、攻无不克的天才级将领怎么可能是优柔寡断的？
图片来自网络，侵权联删。
韩信的“失败”只能是他的妇人之仁。
韩信在为齐王时，他是有条件、有实力独立而三分天下的，但他念及刘邦曾经对他的好——“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用......”。刘邦如此对他岂非没有目的？更何况在尔虞我诈的权力争夺中，骨肉尚且相残，这点恩惠又算得了什么？这不是妇人之仁是什么？同项羽一样，只不过项羽是“高贵的妇人之仁”。
书中不少内容都可以借鉴与学习，但不建议深究。如果把方与圆用在为人处世之上，不失为一种高超的策略。
方与圆，刚与柔，阳与阴，中国哲学的根基与始祖。方圆有度，刚柔相济，阴阳协调，两者均依赖于对方的存在而存在，故不能拆开单独来讲。试问，没有方哪来的圆？没有刚哪来的柔？没有阳哪来的阴？文章标题用“一种”而不是“两种”来命名，即遵循此意。
外圆内方
正如古代钱币，外圈圆滑，内侧方正。这也可以映衬在人的身上。为人处世，在内心要保持善良，要有自己的原则和底线，这是不可逾越的，而对于处事，则不要拘泥于条条框框，应该跳出来看待。记得在《外科风云》中看到有个桥段，让我印象很深：
图片来自网络，侵权联删。
女主陆晨曦与某名校政务处主任发生医疗纠纷。政务处主任刚出医院不久就发生了惨烈的车祸，危在旦夕。按常情，陆晨曦有足够充分的理由拒绝这台手术，同事和院领导也希望陆晨曦慎重考虑，因为一旦手术过程中出现意外，到时陆晨曦浑身是嘴都说不清。但陆晨曦深知自己是全院目前最适合这台手术的人，如果不做，自己不用担任何风险，且他人也不好说什么，但没法过自己内心。当男主庄恕问陆晨曦做手术时就只是为了做手术时，陆晨曦沉默了，不知道该如何回答，只知道这么做是为遵循自己的内心而已。男主不知何时开始爱上了女主，但这次事件定然给男主留下了极深的印象。正如男主庄恕所说：“如果一个医生把个人升迁，权利斗争放在人命之上，他就根本不配做一个医生。”这就是一个行业的操守。
任何行业都有自己的操守。
方圆之度
如何把握方与圆的度，则体现了人在运用方与圆之道时的技艺的娴熟与高超。因为，不同的人因年龄、身份、地位、学识、境遇、环境等的不同，内心所守的“方”则不尽相同，对外使用的“圆”也千差万别。把握好方圆之度，在方与圆之间寻求一个平衡点，既不违背内心的原则与底线（方），又可以使事情得到圆满的解决（圆）。这就是智慧。
方圆之度也不是一成不变的，它会随着人的成长、环境的变迁、事情的经历等而有所改变，只有因变而变，才能在为人处世中立于高位，处于不败。
图片来自网络，侵权联删。
变，才是永恒不变的。
网友评论