美文网首页
五言近体句式总结篇4,3种1-3-1结构,2种看似一样却完全不同

五言近体句式总结篇4,3种1-3-1结构,2种看似一样却完全不同

作者: 老街味道 | 来源:发表于2022-04-06 12:25 被阅读0次

    前言

    昨天介绍1-2-2结构时,举例的是唐朝李颀《篱笋》的颈联:色-因林-向背,行-逐地-高卑。 同时也提到,这个句式与1-3-1句式类似,例如杜甫的:露-从今夜-白,月-是故乡-明。

    今天,介绍的就是1-3-1结构句式,王力先生列举了三种1-3-1句式。其中,前两种看上去似乎完全一样,但是仔细看,却发现区别很大。

    一、句子形式,包孕着三字的副词性谓语形式。

    这种句式,即前言里提到的:露-从今夜-白,月-是故乡-明。N-vfn-F。

    另外,还有:山-临青塞-断,江-向白云-平。N-vcn-V。这两种句式其实一样,都是主谓结构,中间3个字,是副词性的词组用来修饰谓语:断、平、白、明。谓语,有形容词F,例如明,平,白。也有动词V,例如断。

    山-临青塞-断,出自王维的《送严秀才还蜀》:

    宁亲为令子,似舅即贤甥。

    别路经花县,还乡入锦城。

    山-临青塞-断,江-向白云-平。

    献赋何时至,明君忆长卿。

    二、第1字为目的语倒置,中3字是谓语形式,末1字是主要动词

    王力举例的是这两句诗:门-看五柳-识,年-算六身-知。N-vqn-V。

    出自王维《慕容承携素馔见过》:

    纱帽乌皮几,闲居懒赋诗。

    门-看五柳-识,年-算六身-知。

    灵寿君王赐,雕胡弟子炊。

    空劳酒食馔,持底解人颐。

    这两句诗的句式:N-vqn-F(门-看五柳-识),和前面的N-vfn-F(月-是故乡-明)、N-vcn-V(山-临青塞-断)完全一样。 中间的q,表示数目,f,表示形容词,c,表示颜色,都是修饰语,并不影响整个句式的性质。所以说,这三种句式,其实是一种。

    但是,为什么王力单独把“门-看五柳-识”列为一类呢?从他的解释可以看出区别:

    第1字为目的语倒置,中3字是谓语形式,末1字是主要动词

    门-看五柳-识,门不是主语,而是主要动词(本句的谓语)的目的语(宾语),简化一下可以看住,这句诗是谓语形式:识门。中间3字是谓语形式(看五柳)作修饰语,用来修饰谓语“识”。

    山-临青塞-断,山,是主语,简化这句诗的主谓结构是:山断。中间3字(临青塞)用来修饰谓语“断”。

    三、谓语形式包孕着副词性的谓语形式

    前面两种,第1字都是名词,一个做主语,一个做宾语。

    第三种1-3-1句式又有不同:幸-因腐草-出,敢-近太阳-飞。

    第一字是副词:幸、敢。中间3个字自己是谓语形式:因腐草、近太阳。同时也作为修饰语,修饰最后1个字:出、飞。最后1个字为动词,是主要动词。

    整句诗是没有宾语的谓语形式。

    主语“萤火”被省略了,上联是:(萤火)出,下联是:(萤火)飞。因腐草,是“出”的原因,近太阳,是“飞”的状态。幸、敢,是诗人对于出、飞的两种形式的评价。

    出自唐代杜甫的《萤火》

    幸-因腐草-出,敢-近太阳-飞。

    未足临书卷,时能点客衣。

    随风隔幔小,带雨傍林微。

    十月清霜重,飘零何处归。

    这种1-3-1结构的句式,王力标识为:d-vfn-V。前4字都是小写,只有末字是大写,可见,前面4字分为两个部分,都是用来修饰最后一个字的修饰语。

    结束语

    本文提到的三种1-3-1句式,有个共同的特点,是后4字一样:vf(c、q)n-V,中间3字都是副词性的谓语形式,用来修饰最后一个字。

    前两个句式,用字母表示完全一样,N-vf(c、q)n-V。但是根据内容不同,可以简化为:N-V,和V-N,一个是主谓结构(句子形式),一个是倒置的动宾结构(省略主语的谓语形式)。

    前两个句式都可以看做句子,第3种看做一个动词词组更好理解。

    @老街味道

    五言近体句式总结篇3,罕见的1-2-2结构,只有这1种句式

    相关文章

      网友评论

          本文标题:五言近体句式总结篇4,3种1-3-1结构,2种看似一样却完全不同

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cjursrtx.html