前言
前两篇说了221结构和212结构的句式，他们各有8类。
在学习这些句式的时候，会发现字面上相同的句式，但是在分析整句的时候，其实主谓宾的次序可能是不一样的。例如221句式中的第4类和第6类，都是VN-VN-F，但是诗意却有不同。
今天继续介绍王力先生总结的1-2-2结构句式，这种句式在《汉语诗律学》中，仅仅有1种。区别在于，最后作为谓语的两个字，是动词或者形容词。
一、色-因林-向背
唐朝李颀《篱笋》诗云：
东园长新笋，映日复穿篱。
迸出依青嶂，攒生伴绿池。
色-因林-向背，行-逐地-高卑。
但恐春将老，青青独尔为。
这首诗的颈联，上联为：N-vn-VV，色-因林-向背，后两个字是动词。
第一个字是主语：色，向背，指面对或者背对。由于面对树林或者背对树林，因此竹笋的颜色深浅会有不同。
大写表示主要地位，小写表示次要地位，可见中间2字是次要部分：因林，起到副词的作用，修饰后面的谓语：向背。
二、行-逐地-高卑
下联为：N-vn-FF，行-逐地-高卑。后两个字是形容词。
行，这里是指竹笋的生长走势，可以引申为地位或者出身，当作名词看待。竹笋的地位，会因为生长的地方高低而不同。
当然，有人一定要把“行”看作动词，也能讲得通。竹笋的“行”，成为动态的变化，其色，也是在渐变之中。
无论动词，还是名词，都不影响我们理解这两联的背后含义。
上联与下联，虽然个别字词性不同，但是句式可以当作同一种来看待。都是主语+谓语：色+向背，行+ 高卑。中间2字：因林、逐地，修饰谓语：向背、高卑。
三、借物喻人
古人咏物，大多有寄托。咏物，其实大多是咏人，借咏物而抒发自己的志向，或者评价某人。
李颀的《篱笋》中，把竹笋比作社会上不同的人。上联意思是，有人“朝扣富儿门，暮随肥马尘”，有人则不肯“催眉折腰事权贵”，因此气质（色）不同。
下联的大意是，有人出身高，有人出身低贱，这是善于投胎。或者说，有人后天善于钻营，有人不屑于喜欢攀龙附凤或者跟错了人，因此有人混得好，地位高，有人混得差，地位低。
这首诗前4句是赋体：东园长新笋，映日复穿篱。迸出依青嶂，攒生伴绿池。颈联用了比兴之法：色因林向背，行逐地高卑。
结尾二句对于竹笋进行了评价，也是对于人物的评价：但恐春将老，青青独尔为。至于这个人物是自己，还是其他什么人，并不是那么重要。
四、类似的句式
李颀这两句诗，与杜甫的一副对联很相似：露-从今夜-白，月-是故乡-明。N-vfn-F，区别是131结构。又如王维的：山-临清塞-断，江-向白云-平。
区别在于，李欣句中，中间是2个字，杜甫王维之中，中间有3个字。
关于上面提到的杜甫和王维1-3-1结构的诗句，王力说其特点是：
句子形式，包孕着三字的副词性谓语形式。（汉语诗律学）
所以，色-因林-向背，行-逐地-高卑。这两句诗，也可以解释为：
句子形式包孕着2个字的副词性谓语形式。
结束语
今天提到的这个1-2-2句式，只有这一种形式：N-vn-VV（FF），这是主谓结构的句子形式。
其谓语，是最后两个字：VV或者FF，中间是动宾结构（vn）的2个字起到副词的作用，
@老街味道
网友评论