《项 链》讲述了年轻漂亮的玛蒂尔德，由于出生在普通家庭，后来嫁给了一名小公务员，过着平淡的生活。但是玛蒂尔德总觉得自己本是为了享受豪华生活而生的，常常幻想自己成了贵妇人，所以她感到痛苦。有一次，她和丈夫获邀参加部长举办的晚会。玛蒂尔德向自己的朋友——身为贵妇人的佛雷斯杰夫人借了一条项链。舞会上玛蒂尔德成为光彩夺目的明星，但不慎在舞会后丢失了项链。玛蒂尔德赔偿给朋友一条昂贵的项链，但为此，她不得不借高利贷，葬送了十年的青春。当她还清欠款后，佛雷斯杰夫人却告诉她那条项链“是假的，顶多值五百法郎！”
上学的时候，老师告诉我们更多的是，这篇文章讽刺了资本主义的肤浅、虚荣、拜金主义、灵魂空虚等等以及由此带来的弄巧成拙并自食其果的悲惨命运。
若干年后，再次品读这篇文章，尤其是自己从作者的角度去思考这篇文章的主旨的时候，我认为，人性本来就包含着自私、虚荣的成分，这些不是罪过。如果就是因为主人公爱慕虚荣，借了朋友的项链，然后丢失就把她的十年光阴搭进去。这不仅仅是残忍和小题大做，更是胡说八道。因为至少在中国这片土地上，一个人做了比借一条项链的更虚荣的事情多了去了，也没有受到什么惩罚。怎么写起文章来就这么流氓。踩死一只蚂蚁，还得倒着吊起来三天不允许吃喝的节奏。这种胡说八道的文凭什么成为佳作呢？我就不明白了。
[if !supportLists]第一、[endif]在中国一个爱慕虚荣的人，她可以借朋友的项链，那么如果丢了。她一般会采取两种办法，一是如实告知借的朋友，弄明白并协调出一个赔偿的方案再进行赔偿。二是看看项链值多少钱，如果很贵，就造个假还给朋友。
中国人，大概率不会盲目无怨无悔地进行巨额赔偿。所以，直接赔偿的背后，肯定有更让主人公看重的东西。
[if !supportLists]第二、[endif]无论是玛蒂尔德还是她这个有钱的朋友佛雷斯杰夫人，文中所有的人都保持了最为可贵的诚信。这一点不容忽视，虽然总是被忽视。
当玛蒂尔德将真项链归还给佛雷斯杰夫人，并告知她利用了十年时间辛苦劳作才偿还请债务。佛雷斯杰夫人感动极了，抓住她的双手，说：“唉！我可怜的马蒂尔德！可是我那一串项链是假的，至多值五百法郎！……”
文章不只有讽刺和挖苦，更有温暖和积极的一面。所以，我以为《项链》是在讽刺人的肤浅和虚荣，更是在歌颂人的高贵品质——诚信。一个人宁愿失去十年的光阴也要坚守诚信，这一点多少中国人能够做到？还有，佛雷斯杰夫人也可以不告诉玛蒂尔德项链是假的，然而她毫不犹豫告诉玛蒂尔德项链是假的以及最多值五百法郎。也就是，无论是最底层的小职员还是有钱的人，都把诚信融入脊髓，不曾想过去欺骗谁。
所以，读《项链》，请先明白诚信是人类最为宝贵的财富。
网友评论