随笔：朱军输了

        这文，是上一篇“朱军赢了”的续篇。我需要恳请，还在不吝垂青并让我感恩不已的各位，连贯着阅示。这样，省却事件的复盘，又洞悉我的故思乱想。多谢亲。

        上篇的标题说朱军赢了，是反话正说。即便有二审，并且二审维持原判，至多再赢一个面子，里子早已千疮百孔。他能复出吗？复出能重拾观众的信任吗？可能的，哪怕他低调内敛着，但注视他的目光也几分异样了。

        他输了。输就是输。他貌似输给某人，实质上是输给了扯平逻辑。扯平逻辑，是我随口杜撰的，意思是纵容枪打出头鸟。而扯平逻辑能够成立，则是因为我们缺乏惩罚机制。

        凡有判断能力，就能权衡利弊，也就是拎得清自己的行为成本。之所以会有碰瓷，并且碰得理所当然，又无所畏惧，是碰瓷的获利颇丰，远大于失手时要付的代价。如果碰瓷碰砸了，受到的惩罚，超过一次及多次碰瓷的红利，这行当便难以为继。

        我说的惩罚机制缺失，包括法律层面，也涵盖文化。说直白了，中庸文化就是和稀泥。您是否有同感，世人对所谓的正人君子要求严苛，不是圣贤不达标，但又宽容自己与“非圣贤们”的任性，大差不差就行。再是对“非君子们”和稀泥，不论是非：大人不见小人怪，或好鞋不踏臭狗屎。

        朱军输了。输要输个明白。放任碰瓷，对其他路人是伤害。在各层面，都应完善惩罚机制。就要让存心，或者试图碰瓷的明白，给他人挖坑，自己可能先垫背。真有不惜血本赌一把的，只能请便。十赌九输的概率，还灵验。