霸

文/桂浮云，2020年4月4日

偶然间看到有网友用汉字评论说，中国与美国一样都是为了称霸，但我们是中国人，更高兴中国能成为霸主。对此，不敢苟同，也许此网友是国人，我也是，但不需要被代表，因为当年定下“和平共处五项原则”的中国走的真不是称霸世界的路。

和平共处五项原则，是上个世纪50年代提出来的，具体指的是互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。这么多年坚持下来，国内走的一直是这样的路子，无论是对常任理事国等大国，还是对亚非拉发展中国家，外交处理原则是一贯的、连续的:D

也许有人说是因为当年百废待兴，只能先管好自己的事，中国经济越来越好、国家越来越强大，就应该走出去，像美国一样成为一代霸主，“统+^+治”这个世界。那么请问，美国这么多年对外输出的是什么，中国对外输出的是什么？

我以为，美国对外输出的主要有两个方面：一方面是所谓的普世价值，或者说西方式的自+-+由和民+*+主；另一方面是满世界的找敌人，卖武器，发动战争，即便原苏联解散之后独霸天下依然如此。

那么中国呢？我试着概括一下，应该也有两个方面：一个是运用你好我好大家好的合作共赢理念，追求求同存异的世界大同理想；另外一个是符合中国实际的国际责任担当，比如向国外派送维护部队、技术人员，以及不含附加条件的适当资金帮扶。

对比就会发现，可能确实有中国拳头不硬的因素，不靠武力推行自己的价值观，不靠武力维持本国的经济发展，不靠武力掠夺其他国家的资源和财富。但最重要的是，中国靠合作共赢，交到了更多的朋友，而不是靠上百个全球军事基地，却把全世界培养的到处都是敌人。

难道中国就没有霸主这个概念了么？有，春秋战国的时候确实有，天天打来打去，就为了比谁身体壮，结果呢？春秋时代的孔子都在感慨礼乐崩坏了。为啥？现实不正是靠身体称“霸”的家伙，有几个尊重规则的。如果连联合国、国际卫生组织的规则都不认账，总说自己优先，老子天下第一，别人怎么帮你，躲你都来不及。

以史为鉴可能是中国的最大优势吧，中国人出兵主张的是师出有名，无名的战争不是什么正义的战争，人民死伤之后，留下的伤口通常都很难消弭于无形，所以大多数都会发个檄文昭告天下——我们是没有办法，不得不如此而已。

即便是春秋战国、五代十国等时期也是如此，赢取最终胜利的肯定不会是不尊重人民生命的那一方，就像秦朝统一六国之后的迅速崩溃瓦解、元朝把疆域抢占到中国历史上疆域最大后的迅速灭亡一样，表面越强大越是如此。

不由得想到了举鼎被砸死的秦武王，想当年:D，秦武王天生神力，孔武好战，即位四年间，伐韩（不是现在的韩国）平蜀，攻无不克，可以说如果不是非要跟一个鼎较劲儿，统一六国就没嬴政什么事了。不过，牛X到别人都惹不起，连一个鼎都要较劲儿，而且还被鼎砸死的份儿上，估计除了现在的某国或者川建国同志之外，没有谁比得上了。