为什么要抵制抄袭

为什么要抵制抄袭？

某大IP剧是抄袭小说改编的，但人们喜欢看，为什么要抵制？

某系列喜剧是整段整段“借鉴”别人剧本的又怎样，被称为“一代人的回忆”，为什么要抵制？

但，难道仅仅因为结局美好就能对过程甚至起点的恶劣视而不见吗？

小偷偷了酒主人酿了十年的酒，还卖给别人赚了钱。

有强词夺理者。酒主人质问，“你为什么偷我的酒”，小偷却回过头来可怜兮兮地边哭边骂，“我只不过是拿了你的酒而已，虽然也不会还，但你怎么能跟别人说我偷了你的酒，你太过分了……”

有厚颜无耻者。酒主人质问，“你为什么偷我的酒”，小偷却义正言辞大义凛然地反驳，“凭什么别家的酒就能偷你家的酒就不能偷？你这孙子怎么这么小气？”

还有替小偷伸张正义者。酒主人说，“这是我的酒，他偷来的”，站在小偷这边的人却对着酒主人咆哮，“他偷了又怎样，没他偷别人能知道你的酒这么好喝吗？”又转过身对着为酒主人抱不平的人大骂，“我就是喜欢这酒你们能怎么样？他能偷到你们能偷到吗？”

谁是谁，不必明说。

没更过文的人可能不知道，一个作者为了完成一篇令自己满意令读者满意的文章是怎样的字斟句酌，又是怎样的恨不得把人物眼角每根鱼尾纹的角度都刻画出来。说每字每句都饱蘸了作者的情感一点都不为过。更别提有些剧本还需要大量的亲身实践才能完成。

所以，“抄了就抄了”这样的话，不人道。

当然电视剧，看，可以看，只要网上一天有，所有人就都享有看的权利。只是，在说“果然是这个人酿的酒，可真好喝”的时候请小声一点。

你体会不到酒真正的主人是什么心情。

也请不要再说“关你什么事，偷的又不是你家的酒”这样的话，社会之所以得以维持，是因为有种东西叫“公义”。

如果收视的大爆和“美好的回忆”都是建立在谎言和压榨上的，大家还会觉得这些都无所谓吗？

……

可能答案是“当然会”。

一条狐狸分娩时被捉住活剥了毛，几个瘦骨嶙峋的儿童被毒打着为毛皮穿了线，穿过大洋时食物不足船长扔了几个没有身份证的劳工下海，终于，这件毛皮过了海关且被高价买走了。

看到的人纷纷夸真好看。

这条皮毛怎么被制成，怎么被运输，细节所有人都想得到。

但所有人都视而不见。

“公义”两个字，你不提，我不提，他不提，便毫无意义。

只有将这两个字作为行动的底线，社会才会更让人舒适。

怎么才算将“社会公义”作为行动底线？

说白了，只需要“善良一点”。

希望那些说“我就是喜欢关你屁事”的人在理直气壮地说这句话之前，假想一下若有一天你花长时间做出的成果被别人拿去冠了别人的名字，你是否也还能把这句话说得像现在一样云淡风轻。

也请那些准备对上个问题回答“能”的人到时候坚持下去。

被强迫的慰安妇，被拐卖的妇女，被抛弃的老人……这世上“关你屁事”的事情太多了，但请你善良一点，哪怕不替受害者说话，也请别再为加害者洗清罪名，更请别再吹捧加害人的无罪的功绩了。