萨德入韩引爆了近几日的各种媒体,传统的电视新闻,互联网网站评论,还有微信公众号微博大V这样的新兴自媒体,好像不在这个话题上发表一下自己的意见看法自己就没有存在感似的。
从表面来看这次“抵制韩国”是因为萨德入韩对中国造成严重威胁,但个人认为其实“抵制韩国”早已有深厚的积淀,它有着广大群众基础和深厚的历史遗留问题,萨德问题不过是这种由来已久的积淀的契机和爆发。
1.相较美日韩军事同盟的威胁,萨德其实没那么重要:反萨德不如反对美日韩军事同盟
在不顾中方的强力反对及施压下,韩国仍然选择了萨德入韩。
在我们看来这是韩方的一意孤行,但相信这个选择是经过韩方深思熟虑的,而其深思熟虑的背后就是倒向美国。
萨德可以被比作“监视器”,但美日韩的军事同盟才是真正的大招,更是杀招,而韩国本身就是作为岛链政策的重要一环。
比起美日,韩国一直是我国的外交突破目标,这么做的原因不仅是立足于东北亚半岛问题,也是突破岛链封锁的一步棋,还可以在亚洲事物上为中国找到一个具有一定话语权的伙伴,比如在对待日本问题上两国就有很多共识,最后就是打破了美日韩的联盟雏形,美国亚太战略大受打击,伤筋动骨。(就东亚这几个国家而言韩国算老三吧?)
而无论是对日关系还是中国经济的日益腾飞在全球扮演的重要角色(08年金融危机世界都找中国),韩国也一拍即合,在中韩双方的共同努力下,中韩曾有一段蜜月期,期间高层互访频繁,交流密切。
但是萨德入韩意味着我国外交突破的严重受挫,双方的努力就算不付诸东流打了水漂也差不多,韩国仍然最终选择投入了美国的怀抱,令人扼腕叹息。
2.韩国病态狭隘的民族性格
从三星手机到现代汽车,我们必须承认韩国的民族工业有很多值得我们学习的地方,但韩国人支持国货除了其国产品质过关外就是他们病态的民族自尊心和民族自豪感。
世界是残酷的,尽管从法理来说国家主权一律平等,但弱国无外交,小国无外交这种理论还是具有其合理性的,作为大国政治和纷繁国际局势下的特殊产物,韩国更多的扮演着的是类似“皮影戏”的角色(在这里我尽量不想用傀儡这个形容词),这点韩国国民也是知道的。
其实在很早以前,比如明清两代朝鲜都是作为中华文明的附属国的,明朝的万历抗倭战争,清后期的平壤战争,甲午中日海战就是出自援朝的过程中。
但对一个现代的民族国家来讲,自己头上长期被另一个民族国家像阴影一样笼罩着是极其不利的,所以就有了种种去除“汉化”的表现,比如改汉城为首尔,但表面的种种行动依旧无法掩饰来自民族心底那无法根除的自卑。
这种心理就是阿德勒的自卑情节,即用自大自负的伪装来掩饰自己自卑的内心,比如韩国声称孔子是韩国人,李白是韩国人,努尔哈赤是韩国人,孙悟空是韩国人,东北是韩国固有领土,高句丽王朝曾经囊括俄罗斯和我国大半领土。
粉色的是唐朝正因为自卑,才激发出超乎寻常的自尊心,就好像一个内心自卑的人总是觉得别人看不起他,用一副自大乃至自负去伪装,但伪装多了貌似就当真了,就成了狭隘且病态的民族自尊心。
“全宇宙都是我思密达的”。
(端午节这事情貌似存在争议,所谓的“韩国抢中国的端午节”是韩国的江陵端午祭。)
3.广大男性同胞的敌人——韩剧欧巴
在这里我相信我可以代表广大男性说一句:
韩剧,我们看你不爽已经很久了。
说起韩剧,那真的可以说是伴随着我的童年到少年再到青年的过程,最早的《浪漫满屋》《魔女幼熙》之后的《城市猎人》《继承者们》《来自星星的你》《太阳的后裔》,萨德之前还有什么《鬼怪》人鱼公主什么,同学在看我旁边瞅了一眼。
但从多个方面来讲,韩剧真的是弊大于利。
从韩剧本身来讲,其套路无非是从“车祸、绝症、治不好”到现在的“长腿、养眼、是土豪”,其本身剧本突出的就是浪漫,都是言情剧,而相较之下日剧美剧英剧反而更现实制作更加优秀内容也更加深刻一些,问题是:
大家都是成年人了,谁还天天活在yy世界里啊?
什么,你还在读书,小妹妹你不高考吗?
而韩剧带来问题还有影响双方的恋爱问题,想要自己的男朋友像剧中欧巴一样对待自己,但是妹子啊,女人想要追求浪漫固然是好的,但浪漫毕竟不是生活的全部,生活也绝不是所谓的欧巴和欧尼的世界,它是柴米油盐,它是衣食住行,因为韩剧及韩剧受到的影响下男女争吵乃至分手都并不少见。
韩剧在不知不觉中错误的提高了一些女性的择偶标准:
就拿我班女生为例,我班38人,男生12人,女生26人,按道理说僧少粥多,狼少肉多,但男女关系近乎老死不相往来,其中原因某次班主任和我说过,那就是我们班女生认为我们班男生太low。
没错,太low。
我尽可能的客观不夹杂太多主观情绪描述下我们班女生:
第一大特点就是黑,好点的就是皮肤发黄,抹上化妆品都往下掉粉。
第二大特点就是矮,165都寥寥无几。
第三个特点就是胖,身下基本都是左右型。
第四个特点就是邋遢,穿着打扮不是像一般的中学生(我那会上学有同学也打扮的很漂亮)就是某宝爆款,大衣打底靴子的组合在她们身上完全没有该有的气质。
不仅黑还邋遢,不仅矮还胖,这样集大成者的女孩居然还挑三拣四,把自己放在了食物链的中上层,是谁给了她们这样的自信?
韩剧。
韩剧成为了一种精神鸦片,一种营造出浪漫的刻骨铭心的爱情世界,对感性的女性来说是无法抵挡的,但喜欢韩剧不等于要花痴所谓的欧巴,不等于把他们奉上神坛,珍惜眼前的人吧,你的欧巴不属于你,而那个可能不太会说情话长得普通但却愿意拿出百分之百给你的男生才是你属于你的欧巴,而那些没有男友的女性朋友们,多读书,多提高自己的修养,让自己变得更加有内涵有气质,让自己优秀起来,我相信你会有一个优秀的男朋友。
至于那些土肥圆爱的欧巴爱的死去活来的,我真的不想说什么。
4.韩星
为什么不把韩星和韩剧放在一起?因为韩星的组合对中国实在影响太大,基本都是男团。
但对于湖南台某节目主持人下跪一事我并不理解,还有经常出现的女性在演唱会上为这些韩星下跪,这些对韩国明星无原则无底线的追捧是很令人费解的,甚至在某些饭面前说一句偶像的不好都会引发争吵,哪怕是同学朋友之间也可能闹得恩断义绝。
追星可能是人生阶段都有的一个过程,但理智追星,学习偶像身上的优点,理智客观的看待偶像,不让追星影响我们的正常生活甚至成为我们的全部,这些都是最起码的。
至于那些顶个黄毛红毛,化个妖媚的眼影,到美国开一场没几个人去的演唱会就敢回过头来宣称自己开了全球巡回演唱会的然后跑到中国捞钱的,我真的不知道有人脸皮可以这么厚。
怀念张国荣黄家驹的时代,那个时候的我们也如今天的韩国一般,也希望今天日益强大的中国在娱乐领域可以培养出真正有区域影响力的偶像明星,从文化传播角度弘扬中国文化输入中国文化这也是有利的。
总的而言,以广大男性和中老年人为基础的很多国人对所谓韩剧韩星韩流代表的韩国文化不满已久,这也成为了反韩的群众基础,而韩国一向的有关历史有关领土有关文化名人等问题这也就是反对韩国的历史基础,而萨德问题犹如一个火苗为这些由来已久的反对韩国的思想提供了合理的宣泄口,(平时反韩言论会被攻击为嫉妒和直男癌)在国家利益的大义下和个人日常生活的双重影响下造成了占据道义的轰轰烈烈的反韩现象。(我高中因为觉得周杰伦比李敏镐优秀被我们班一名女生差点当成死敌)
萨德问题并非无法解决,相反它妥善解决的可能性还很大。
比起很多激进人士只愿意在网络上对喷给人扣帽子,弘扬“中韩要有一战”这样毫无价值也毫不现实的论调,我更加关心今天韩国宪法法院的朴槿惠弹劾案,这不仅决定朴槿惠个人的命运,更是影响着韩国的全面形式。
按照宪法法院规定,共有7名大法官,如果有6名认为朴槿惠确实涉嫌贪污,那么朴槿惠的总统职务就会罢免;如果5名认为朴槿惠没有涉嫌贪污,那么朴槿惠会立即恢复总统职务。
目前是韩国总理代总统黄教安,萨德问题也是黄教安期间通过的。
无论是朴槿惠还是之后的新任韩国总统,萨德问题以及背后的中韩问题都成为他们上任后首要面对的棘手问题。
所谓一朝天子一朝臣,一个总统一个想法,新的总统上来说萨德我不同意,我不知道,不算数,萨德入韩也并非无法改变。
从目前韩国民调来看,目前第一候选人是韩国最大在野党韩国共同民主党前党首文在寅,这位是韩国老牌政治家,有多老?
70年代搞过学运,反对目标就是时任韩国总统的朴正熙,也就是朴槿惠的父亲,因此入狱,但他有一个好朋友,那就是卢武铉,后来的韩国第16任总统,09年因经济问题坠崖身亡,安在寅曾出任卢武铉的秘书室室长。
12年朴槿惠当选就是以微弱优势击败安在寅,从朴槿惠父亲入狱再到败在朴槿惠手中,安在寅可谓和朴家的关系可以用四个字来形容:
苦大仇深。
对于萨德,安在寅持坚决反对态度。
第二候选人代总统黄教安,从其代总统期间萨德入韩来看,如果这位就任韩国总统推翻自己之前的政策应该可能性极小。
第三候选人台南市长李在明,这位最大的特点就是“反日”,称“日本”为敌国,就16年《日韩军事情报保护协定》而大肆批评韩国政府,并称朴槿惠为日本间谍,“韩奸”。话说当时的朴槿惠还未涉嫌亲信干政丑闻,人的未来真是难以预料。
对于萨德问题这位不光表态且已经行动,在首尔联合了一些商界人士宣布“萨德不足以保护韩国”,“如果就任总统立即解除萨德部署”,这不是我说的,是李在明对央视记者亲口承诺的。
就这个情形来看,三个候选人有两个反对萨德,萨德问题得到妥善合理的解决可能性并不渺茫,只要回到外交谈判的途径上,萨德问题是有很大希望可以解决的。
但就一点,中方必须出面为韩国顶住来自某超级大国的施加给韩国的强大压力,这是解决萨德问题的必要条件也是萨德问题的关键。
萨德不一定符合韩国的国家利益,但一定符合某超级大国的国家利益,这应该是任何理智人士都可以看到的。
而对于那些随随便便给人扣上“汉奸”帽子,喊打喊杀,破口大骂的极端或别有用心网友,我也想用熊培云老师的一段话,与君共勉:
为什么有人会醉心于监督别人是否爱国?不得不承认,“爱国”对有些人来说,的确是件“好差事”。他们先入为主地虚拟自己永远正确,会竭尽全力从外部或内部寻找敌人,并认定它们是所有罪恶的根源,将自己的责任一笔勾销,以此维护所谓的民族自尊与国家荣誉;另一方面,又会一厢情愿地赋予某些人以“爱国”责任,然后苛刻地监督他们是否爱国或叛国。在此逻辑下,监督者永远爱国,而且指责别人越多,自己就越“爱国”。“寻找替罪羊”因此成了“爱国”者只赚不赔的买卖。换言之,这些“爱国者”有多“爱国”,不在于自己做了多少有益于国家的事情,而在于他们认定多少人“有罪”,从国家内部圈出了多少个“汉奸”。
无论是权利还是权力,无论是法律还是自封,无论是谁,我们都没有作为“爱国监督者”的身份,更没有把与自己持不同意见的人打上所谓“汉奸”的标签然后喊打喊杀的资格。
如果中韩关系恢复正常乃至蜜月,作为一个对所谓韩流无感的人,我也希望某些国人特别是女性朋友,在对待韩剧韩星韩流问题上也请理智看待,他们不是你的全部,你的世界也和他们无关,你的“欧巴”不是那个电视剧刻画的不存在的形象,而是你身边或者你未来那个为你撑伞为你披上衣服为你暖手的人,可能他不如所谓欧巴英俊,可能他不如欧巴会浪漫,但他会把你捧在手心,把你当做他的全世界,他的全部都属于你。
网友评论
韩剧,我看你们不爽很久了!!!
这种破事在19世纪后期在西方国家频繁上演,既然没有贸易保护,通过抵制的方式来完成这个目标也是一个不错的选择。
可能以后有了替代cpu、飞机等产品的时候,也抵制美国,这是个好事情。早晚中国要和西方国家争夺这个地球的统治权,有些路子不走也不行,除非你想永远匍匐在人家的脚下,仰人鼻息。
所谓理性,到底是真理性还是假理性,到底是为了人家才理性还是为了自己去理性,恐怕没那么容易说得清楚的吧。
对商家来说,能够有个机会开拓一下市场已经是最大的奢望了,别的还敢多想?市场这个东西更不可能因为一次有针对的不持久的抵制,就出现什么波动。如果真的那么容易崩掉,那么当年的西方各国长时间的贸易保护岂不是全都要万劫不复?
那个时候是各国的产品都趋于雷同,技术上比较接近,虽然研发实力上还有不少的差距,但是企业已经可以独立良性运转,自然就各国为了自己的企业都开始搞贸易保护了。今天叽叽歪歪的叫嚣最厉害的美国,当年就是保护的最好的国家之一,否则以他们的产业水平,能够拿下20世纪初那么多世界第一?比如说英国在1867年的钢产量是美国的几十倍之多,不就是因为美国、德国、法国等国家都搞贸易保护,结果让英国的产业比重大幅度下降,最后连技术优势都不复存在了吗。否则以英国的企业的技术和实力,哪有美国什么事啊,至于很多行业,情况都差不多,这么说吧,第一次工业革命,世界上只有一个工业国——英国,其他国家都不行,要是敢放开搞竞争,谁都被英国欺负,但是英国天生就牛吗?非也,无非是搞自己的圈子,好的便宜的东西自己得着,挑剩下的给别人,要不然搞那么多殖民地干嘛?当然了,人家也有有自己努力的成分,但是这绝不是唯一原因。所以各位底裤里兜着是什么,大家都知道,现在自己发达了,开始忽悠别人什么平等自由竞争了,我呸,它们平等过几次?它们自由了多少哦?傻子才会理会它那一套呢。
可怕的是,当国家保护民族产业,但这些民族产业最后还是要依赖外资,扶不上墙的刘阿斗。
更可怕的是某些领域通过抵制尝到了甜头,看准了商机,不想着改革创新自主研发反而是想要利用这种抵制达到盈利的目的,想要把抵制常态化,想要扰乱市场经济的秩序,美其名曰“保护民族产业”,钓鱼岛的时候我家门口的某福特就是这样号召的,而这种思想在具有垄断性质的国企也大行其道,天天叫穷,研发凤毛麟角,反对市场竞争,最后买单的是国家和群众。