再看了一遍。
关于自由，个人自由的限度是什么？自由到底是什么？自由是否意味着可以做想做的任何事情？如果不是那什么可以？
如果自由的意义是只要是涉己的行为，并不伤害其他任何人（仅有可能伤害到他自己）那么这种行为别人就不应该指责或阻止。那么什么行为是涉己的？什么行为不伤害其他人呢？或者是说什么样的伤害算伤害？如果有人骂我，我说我感到很受伤，那么这算伤害吗？还是只是肉体的伤害才能算真正的伤害？为什么常常会有人说，他说的话好伤人，好像语言也像武器一样。让某人心里上感到伤害到底算不算伤害。印象中书里说不算的，只有造成肉身上的伤害才是不能做的行为。心里的感觉完全是价值观和话语体系的构建。有人骂你，你不喜欢听，那么完全可以不看，不关注。有时候挺难的，接纳自己，改能改的，接受不能改的，有时候会很执着，所以要常常提醒自己。恐惧心里支配的生活，凡事不会成功。还是这句话，唯有深切的信仰和远大的理想，才能医治人世间的懦弱，改善人的习惯和品性。让我又想起了许倬云说的，要心之自由，胸襟开阔，把全世界人走过的路当作自己走过的路之一。要自己能在里面说，我不怕这个，不怕那个。
用自己的聪明才智来解决自己的精神困扰和饥渴。一切都是洗脑，有好的洗脑，有坏的洗脑，多给自己拿好东西洗洗脑，让别人好的思想在自己脑袋里多跑一跑就记住了。人活着其实是挺苦，至少大多数人挺苦的吧，生老病死，爱别离苦，求不得苦，怨憎会苦，各种各样的苦。然后就有各种各样的理论，是吗？都是来安慰自己，但是效果好的话，就真的可以不那么痛苦了。及时满足，和延迟满足，看了一段奇葩说，里面李诞讲过去有两种人，一种是及时满足的人，一种是延迟满足的人，及时满足的人是很快乐的，但是消费的多生产的少，很快被大自然淘汰了，于是留下来的人都是延迟满足的，不快乐的人。还是有意思。
讲不要我执，为什么？诸法无我，诸行无常。一个东西他是可以不断的细分不断的细分，看起来他是很稳定的存在，但是实际上它不断的在变化，而且所有东西都是由其他东西构成的，比如一台手机一台电脑，都是由其他部件组装而来的。所以人呢，人也是，其实根本没有一个我，这一刻的我在我写完这段字之后我已经变化了，但是假装有一个我存在为了方便称呼。我会以为我真的存在，我的存在是那么真实不虚，好像我永远也不会改变，好像我说了什么就是一辈子的事情。我不存在，那么可以减轻痛苦。长痛不如短痛意思是，接受事实不要欺骗自己，这应该是让人成长很好的方式。这就像rick和morty美剧里面外公rick对他的外孙女说的“上帝并不存在，你现在忍痛接受，你以后会感谢我的”。嗯。。。
原来是要忍痛接受的。
网友评论