读完了政治哲学之后，我还是有一定的想法的，比如霍布斯与洛克，他们两个提出的自然结论不同，但也有两方任务的支持，这也就是一个思维上所碰撞出的火花，霍布斯认为的自然结论，是大大不同的，他认为，自然结论就跟战争差不多了，而洛克认为自然结论的人们需要自觉，否则这个结论是不可能用的，因此，他们两个因此展开了一场碰撞！
还有两个让我有所思考的是，自由与正义的问题，自由是人们渴望的东西，但是人们渴望的自由是什么层面？他们为何要渴望？其实有人提出过，自由的使用可以有，但不能用错的地方，不能过度自由，无限制的自由，不然的话，整个国家都会崩溃，这样自由就废了，有的人自由就是正确的，比如乔治·华盛顿，他带着殖民地的人们，以及愿意解放的人们反抗英王，因为殖民地的人们被英王利用，所以华盛顿，带着人们造反，最终，独立建立美国！华盛顿使用的自由是正确的，因为殖民地的人们受到了过度的约束所以他们起来反抗非常正常，这样自由就算比较合理！估计就是那个人提出的自由！
还有一个问题就是正义问题，每个人都有应当得到的正义，但是为什么女人不可以有正义呢？有人认为女人不能有正义，不能行张正义，但很快，他们就发现错了，为什么女人不可以有正义？难道女人就要受到不公平待遇吗？我认为不能受到不公平待遇，不然整个世界都会变得不公平！
网友评论