2024年第96届奥斯卡金像奖全部奖项已于北京时间今日上午揭晓。
电影《奥本海默》毫无悬念地成为了最大赢家，一举揽得最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳男配角、最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创配乐共计7项大奖。
克里斯托弗·诺兰终于凭借这部改编自曾荣获普利策奖的《奥本海默传》的传记电影，拿到了生平第一座“小金人”。
诺兰导演执导的作品通常带有鲜明的个人特色，多线索、非线性叙事，扣人心弦的悬念设计和相映成趣的绝妙配乐，奇观化的视听呈现和高概念的视觉冲击力，诺兰的电影从来不缺少新鲜看点和观影乐趣。
然而，由于《奥本海默》是一部传记片，要想在一个讲述“原子弹之父”奥本海默生平和经历的传记电影中保持自己一贯的风格，并带来可供解读和品味的拓展性内容，其难度非同一般。
尽管这部电影很难说是诺兰执导过的最佳电影，但全球9.57亿美元的票房成绩和IMDB的8.6分评分，加上“小金人”的学院派认可，说《奥本海默》是2023年最成功的电影丝毫不为过。
影片的叙事采用双线索、双视点，一个是彩色视点，讲述的是奥本海默从天才物理学家到主持“曼哈顿计划”研制出第一颗原子弹成为世界知名人物再到被吊销美国能源部颁发的Q级安全特许权。
另一个黑白色视角则是政客施特劳斯的故事线，他是首任美国原子能委员会委员，也是与奥本海默矛盾最激烈的那一方。
虽然他最终在政治场上战胜了奥本海默，但也因此被科学家们质疑和责难，机关算尽的他成为了第八个没有被参议院通过任命的内阁成员，此后便无东山再起之日。
在诺兰众多的作品中，如此清晰明确的双线交织叙事并不多见，色彩上的巨大差异也省去了观众自行整理合并叙事线的繁琐工序。
影片基本没有什么令人叫绝的悬疑元素，如果说有的话也就是出于个人恩怨和政治需要全面打压奥本海默的施特劳斯在最后展现出了阴险狡诈的真面目。
他迫使奥本海默被一场预设了不公正审判结果的秘密听证会毁掉了尊严和地位。
他被吊销安全特许权，成了二战后麦卡锡主义的牺牲品，也带着深深的内疚和自责活在了被反复评论和审视的历史尘埃中。
无论历史的真相如何，用不带着任何主观色彩的角度去看，奥本海默研究原子弹的初衷时不能让纳粹先发明原子弹。
当然这其中也必然会有人性本能利己的一面，研究量子力学与核物理学，并在核裂变领域实现新的突破是他毕生的心愿。
他认为：“人们不会感到恐惧直到能够理解它，而人们无法理解它直到使用它。”
他坚信可以有一个有效控制全球原子能安全事宜的机构，只是他低估了人性的贪婪，人类会利用所能使用的一切武器，而这些武器到头来都变成了互相制衡的政治手腕和利益工具。
爱因斯坦早就提醒过奥本海默：“必须面对你的成就道成的后果。”
可当短暂的成功的喜悦过后，当两颗原子弹瞬间吞噬了二十多万生命后，当他潜意识里浮现地球被原子弹毁灭的画面时，他意识到了自己的无能为力，也意识到自己必然要带着无限的内疚去接受各种指责与批评。
可如果让他重新选一次，如最了解他的施特劳斯所言，奥本海默一定还会挺身而出，抢在纳粹之前研制原子弹。
再多悔恨和愧疚，再多对生命的敬畏和对未来的恐惧，也都不会更改一位科学家的使命感与责任感。
即便背负着骂名，也要一意孤行。
［2022年12月16日，美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆下令撤销1954年吊销罗伯特·奥本海默安全许可的决定。］
奥本海默之谜，永远留给未来去评判。
本文图片来自网络
感谢您的耐心阅读，愿您生活愉快，幸福常在。点个关注，点亮红心，您的支持就是我日更的最大动力。
网友评论