你真的看清楚垃圾分类了吗？欢迎和我一起探讨
一项有价值的资源，不管从一开始它的产权谁属，最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化利用的人手里。——科斯定理。在制度设计中，应该尽量让资源的流动和分配更方便容易，从而提高各项经济资源的使用效率。
其实生活中，很多的纠纷都是争夺稀缺资源。比如黄牛转卖医院的挂号卡，本质上就是优质的医疗资源被迫低估了。再比如，超高价格的学区房；数据的使用权，该归谁，是店家，个人，还是平台，看似公说公有理婆说婆有理，实际上，最后一定归用得最好的人。
一项资源它的最后归属权，一定是愿意为它付出最高价格的人。就像一块地，它最终是做民房，做商场，还是做其他，取决于消费者，愿意为哪个出价最高。一个女人，最后跟谁在一起，一定是最适合她的。
你真的看清楚垃圾分类了吗？欢迎和我一起探讨
问题：你能不能举一个身边的例子，给那些不知道科斯定律的人，解释什么是科斯定律？
我举的例子，是垃圾。我们扔垃圾时，不会特意整理一下，而是全部丢掉，这时垃圾中最值钱的，一定最先被拿走，比如塑料瓶子；其次就是各种各样的金属；接下来是各种各样的纸，最后送去销毁的，一定是什么值钱的都没有了。
这个月工资两千块，一千块吃喝住用，另外一千块，怎么用呢？是跟朋友一起吃饭，买件新衣服，还是买个课程成长一下。取决于个人需要，在意什么，就会流向哪里。感觉哪个最值钱，就会花在哪。
还有个例子，就是笑来老师说的注意力。自己要使用，关注自己的精进和成长。如果不能做到，就会有各种路边的热闹要围观、各种大流需要随、各种其他人要操心、各种游戏需要玩，他们收割完注意力，高价卖给广告商，最后别人赚了老些钱。自己一事无成。
一项资源，哪怕属于自己，自己的注意力，如果自己不能用好，就会流到用得好的人那。
你真的看清楚垃圾分类了吗？欢迎和我一起探讨
我们必须用持平的眼光看待污染问题，因为这不是一方污染另一方的问题，而是双方或者多方在争一种稀缺资源的问题，我们得取一个平衡。
社会越富足，人们整体上越健康。以前有人很想穿越回古代，可能觉得现代的智慧，带到古代社会过上王侯将相的生活，可他可能没有意识到，越原始越野蛮，越糟糕。其实就是有些人在现实生活中，糟糕，想回到古代，就会有好生活。
可稀缺资源，在哪里都稀缺，不会因为所处地方不同而有所改变，对此，更难得的是就地面对和解决问题的决心、勇气和能力。再比如，手里的一百块，是买件衣服，漂亮一下；还是买个课程，成长一下？
这个取决于，漂亮和成长，那个在眼下的我的价值体系里，更重要，更划算。其中这就一个平衡的问题，划不划算的问题。
你真的看清楚垃圾分类了吗？欢迎和我一起探讨
问题：很多公共场合，都有垃圾分类箱，每当扔垃圾时，要分一下类，那部分扔那个箱子。请问，你觉得这种垃圾分类的做法有助于保护环境么？
据我所知，垃圾分类做的最好的是日本。在扔之前，需要清洗分类，回收还要分批次，这中间的运输成本、个人损耗的资源、不断的分类，这样整体下来，对社会公民的总收益、对保护环境，没有什么意义啊。
有个段子说，一个人在家里，把垃圾分好拿下来，放垃圾箱里，回到楼上，看到收垃圾的把它们倒在了一起。简单说这是一个平衡的问题，需要了解垃圾分类的流程、价值和意义，以及不分类的现状是怎样的，有什么损失和负面价值，计算一下，那个更划算用那个。
世事没有绝对的是非对错，伤害是相对的，污染是比较产生的，透过科斯定律，用一个社会总体成本和收益的观点理解社会上的事，这样很高级且有逼格。
以上，谢谢欣赏。部分观点来自《薛兆丰的经济学课》
网友评论