#早起读书现学现卖#第7期“心理学”专题
书籍：《这才是心理学》 日期：1月14日 页码：1-22 序和第1章 持续行动第1天
（答题时，作业头不要修改，问题不要删除，统计时我们会核减作业字数）
Q1 译者序V：最终呈现在大众面前并得到广泛传播的往往并不是科学的心理学，而是包装精美的心理学。你认为在生活中，有哪些算“包装精美的”心理学？
经历了目前的这些阅读体验，我认为，只要不是从正规科学实验出发的实证心理学，基本都是“包装精美的”心理学。科学的心理学一定是有实验数据作为支撑的，一定是可重复实验的。而生活中的心理学，几乎所有都是没有任何相关实验数据支撑的，更多的是像一种写散文式的侃侃而谈或者说是夸夸其谈。所以说，从这个角度想的话，就会更加意识到学习科学的心理学的重要性。扶正祛邪。只要没有读过科学的心理学，不管读其他任何的心理学，都是“包装精美”心理学，都是在死胡同里打转。
生活中最大的“包装精美的”心理学应该算是一切跟成功学、个人成长有关的文字了。每一个有自我意识的人都想变好，而从事科学心理学之外的人写出来的东西，就像不具备行医资格的甚至不具备医学常识的人去大肆的、广泛的给他人看病，只能说是死伤无数、罪孽极深了。
Q2 译者序V：心理学具有概率与领域特异性，无法针对性、面面俱到解决个体所有问题。你是否在读心理学前对这门学科有过“解决个体”问题的预期，比如解决你某个特定问题，你现在如何看待？
读心理学肯定是为了解决自己的某个特定问题。我现在认为，科学的心理学是一定可以解决我的特异性问题的。太阳底下没有新事。每一个对个人而言特异性的问题，对心理学科学领域而言，一定是有大量的人存在类似的或者说是相同的问题的。所以说，科学心理学就针对这一类问题进行解决。然后再细分，就可以更加靠近我的问题，这又是一小撮研究对象。所以说，心理学解决个人的问题，就像割圆术计算圆的面积，是可以无限逼近的。
Q3 如何看待弗洛伊德在心理学史上发挥的作用？
如何看待中国历史上某位皇帝在心理学史上发挥的作用？我认为他对心理学学科的发展一定是有相当程度的贡献的，只不过，随着时间的推移，他的主张不一定正确。
Q4 P10在我们更接近人类本质及起源的时候，残余的反抗势力仍然存在。你在拓展自己新知的时候，会遇到什么样的“反抗势力”？
不知道基督教经常的传播算不算一种“反抗势力”。在生活中，很容易被人传教，重新告知自己一套有关人类的体系。
Q5 P14为什么说同行评审是对消费者的“唯一保护机制”？
外行看热闹，内行看门道。同行评审就是内行检查，总比外行自己判断要强。而任何一件事，也只有内行能真正从专业角度看懂。
明天（1月15日）不上课，后天（1月16日）早7:00讲解
网友评论