记得在大学时，我和几个伙伴在学校西边山上做项目。不只是因为什么让我心情特别沮丧（或许是生气），天色很晚了，我决定一个人静静的漫步回去。但我的两个同伴似乎很担心我，一直在我旁边吵吵嚷嚷，让我跟着他们一块走，我简直要气炸了。我对这件小事念念不忘，以至于忘记最开始是因为什么而心情沮丧的。我非常需要一个人静静的走走，但朋友们（我知道他们是担心我）非不给这个机会，这是最让我抓狂的。
上面的事是我读到神甫在主人公身旁一直在唠唠叨叨时想到的。
印象深刻的地方有两个：一是默尔索对待生活的态度；二是检察官站在道德制高点上给予的精神攻击。
默尔索身上的态度非常想我的一个大学同学，对待生活随随便便，笑呵呵的模样。而实际上我身上也是，这或许是“绝望”（译者柳鸣九在导读中提到）的象征，而我一直以为自己是“积极派”的人。我也常常因为受外部环境的影响而做出一些不同的举动：下小雨时我一般时不打伞的，或许是因为我懒，或许是我喜欢这种感觉；大学朋友在杭州上班说那里缺人，问我来不来，我说来，于是就来杭州上班了。对待婚姻也是，如果不是因为家里催的急，我或许都不想去找对象，而我对目前的生活似乎也并不讨厌。
检察官对默尔索的控诉有很大的煽动性，或许法庭上常常是这样的，一旦涉及到道德伦理上面，似乎已成为人人唾弃，无法挽回的罪状了。且不说在法庭上，当今的微博上也常常出现这样的事。爆料人发一段“悲惨”的视频，评论里纷纷都是“死刑”什么的了。而我对此一直没发表意见，一是因为我不清楚幕后的实情，而是我不是当事人搞不清会不会有什么“隐情”。不能随随便便判人死刑，我有时会想到为什么法律要剥夺人的生命，但很快就想到法律是维护他人的生命，杀人偿命，多么理所应当。而我一直觉得不妥，却没有想出更好的办法。
网友评论