01
今天看了一条新闻，让人哭笑不得：
李先生（化名）遭遇了一场麻烦，开法拉利跑车到学校去送孩子上学，结果在门口的时候，被其他孩子的家长看到了。
于是当天晚上老师就在家长群向李先生发起建议，让他以后不要再开跑车来接孩子上学。
理由是：会引起孩子攀比心理，不利于教育。
老李有点懵逼，说钱我不是偷来的，也不是抢来的，凭自己本事赚的，开自己的车送孩子上学，有啥不对？
老李来自杭州，是当地一知名房地产公司高管，年收入400多万。他本人是跑车控，有一辆法拉利488。
于是他也怼了一句：如果开跑车就是攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？
结果，话刚一落地，他就被踢了……
老李说，怎么会引起这么大反应，造成这样的局面？他可完全没想到。
如今老李先生很担忧，害怕自己孩子在学校会遭到其他人的孤立和针对。
这也让他想不通，开个法拉利也错了?
02
这事一出，网友也炸了锅：
开法拉利是不是炫富？开跑车送孩子算不算攀比？
因为你富，所以不能开豪车送孩子上学，这样会引起攀比，我孩子回家后羡慕嫉妒恨，埋怨自己没跑车坐，接着就是责怪爹妈没用，不能变王子公主，不能坐豪车上学，然后就会持续难受，说不定还抑郁了，你负责啊？如果大面积同学都抑郁了，这不是明摆着加大贫富差距、强调阶级等级划分，摆明要跟和谐社会对着干啊！
我想说的是，这几个家长真搞笑，到底是孩子攀比还是家长攀比？到底是孩子脆弱还是家长脆弱？
还有那位“主持公道”的老师，情商哪去了？
如果真的法拉利家孩子在同学间炫富，引起攀比了，老师和其他家长再来集体讨伐，也算有理有据。
否则，这种话题显然更适合私聊。
现在，反正我穷我有理，你富你罪过？
因为我一般般，所以你也不能太拔尖？
这么说来，那些开普通汽车的家长，你们有没有考虑过开电瓶车的家长和孩子的感受？
那些开电瓶车的家长，你们有没有考虑过骑单车的家长和孩子的感受？
骑单车送孩子的家长，你们有没有考虑过步行送娃的家长和孩子的感受？
步行送娃上学的家长，有没有考虑过孤儿的感受？
呃，统统移出群算了！
03
说实话，作为一个四年级孩子的妈，我多数时候是步行送孩子上学，偶尔开车送一下。
但这么多年来，从没留意过谁家家长开什么车。
管人家家开什么车，还不如跟自己娃开心聊聊天。
害怕孩子会攀比的家长，其实是自己在攀比。
就像吉娃娃遇见金毛，先张牙舞爪叫几声。
还没交手，就已经气短三分了。
04
这种酸葡萄的心理，源于不能接受这个世界是“不公平”的，也不能接受真实的自我。
很多有情绪障碍的人，都想不通几件事：为什么他能做到而我做不到？为什么他有的我却没有？为什么他爱她但不爱我？
所以不停跟别人进行比较，然后伤心或愤怒，接着对内攻击或对外攻击。
对内攻击，变得自卑抑郁；对外攻击，变得狭隘偏执。
人生而平等没错，但那指的是人格平等啊！人生而不同，才是真理。
每个人天生基因不同、家境不同、教育不同、经历不同、努力程度不同、机遇更是不同，自然结果不同。
条条道路通罗马，有的人就出生在罗马。
外地人考北大跟北京人考北大，比得来吗？
就算是同样的家庭，还是龙生九子，各有不同啊。
我有个香港的老师，弟兄3个，只有他考上了博士，现在是教授，哥哥弟弟都是初中毕业而已。
我有个同学，姐妹4人，只有她考上大学留在上海，其余仍在农村。一样的爹妈，一样的养育方式，一样的普通家境。比得来吗？
如果不能接受这种不同，那么我们自己以为的自己，也许就不是真实的自己。
事实上，我们通常没自己想象的那么牛，也没自己想象的那么衰。
05
要知道，有什么样的家长，就有什么样的孩子。
如果我们每天都跟别人较劲，跟别人比，跟假想的自己比，以攻击或消灭比较对象为终极目标，那么比过了今天，还有明天，山外有山，人外有人，总有一天，不是累死就是气死。
对于开跑车送孩子这件事，不仅不会“不利于教育”，其实恰恰是件可以正面教育的事。
不久前，我女儿就受邀去她同学家过生日趴。
我送她去的，所以对同学家300平米的大复式也很赞叹。
回来以后，女儿无比羡慕地说：“他们家放鞋的地方（入户花园）都比我们家厨房大哎！”
我很坦然地告诉娃，这个世界上，人与人本来就是不一样的，同学与同学之间，因为爸爸妈妈不一样，天生确实会有不一样的家境。但这不代表谁对谁错，谁好谁差。
虽然不一样，但是，每个家庭也有每个家庭的优点，就像每个人都有每个人的长处，比如我们家虽然没有别人家大，但是住起来也很舒服很温暖啊！有你最喜欢的书和小玩意儿。
另外，我们家每个人都在努力，包括你也一起努力的话，也许未来会有变化呢？
最重要的是，并不是只有住大别墅才叫幸福哦，身体好也是幸福，作业写好也是幸福，弹琴好也是幸福，唱歌好也是幸福，不信，你自己再找找？
她笑眯眯的，我觉得，她听懂了。
网友评论