看到书名《做，就对了》我就在想，这也太片面了！做，就对吗？这个问题困扰了我一整天。
“做”，要看是什么事儿？“对”还是不对，每个人的评判标准和角度也都会有所不同。
刚毕业时的一个合租室友，跟随母亲信仰天主教，每个星期都去教堂做礼拜，每天祷告，特别虔诚。因为学医，毕业后就想要帮助更多的人。一天下班回来说准备去当修女，这样才能帮助更多的人！被这个想法吓到的不只我也包括他父母。一家人吵翻了，而最受伤的是她妈妈，因为爸爸认为这都是妈妈的信仰造成的！一年后，女孩还是辞了医生的工作，跟随教会到菲律宾进行援助，我们也就断了联系。她的“要帮助更多的人”的做法我是钦佩的，但是必须要伤害自己的家人做为代价吗？肯定有更好的方式，而非执意一种！
上边的事例和想法只是看到书名引发的，继续读文章就会发现书中的“做”指的只是一个动作，主张有想法时别拖延，跟随内心立刻去做；“对”，是对这个动作的肯定，无关“做”之后引发的后果。当然，如若“做”的都是积极正向的动作，那结果也不会太差。
“做，就对吗？”还是“做，就对了”，这个话题自己都能和自己争论好久，还是别做“标题党”在这断章取义了。对于我这个拖延症、懒癌患者，做，哪怕是从5分钟开始，肯定就是对的！
网友评论