菲茨杰拉德有句名言：同时保有两种截然相反的观念还能正常行事，这是第一流智慧的标志。
那我们主动寻找完全不同的观念和声音，是不是就可以培育一流的智慧？寻找不同声音的目的是什么？是求到真相。达里奥的《原则》之核心是这样一句话：[我们必须渴求真相，要渴求到为了换取真相甚至不惜被羞辱的地步]。有人说jy就是告诉真相，认识到真相后，随之而来的就是丢掉幻想和成长。如果一件事只有一边倒的声音，那它就可能不是真理，遇不见真理又何谈成长呢！
有时，两种截然不同的观念，犹如一个硬币的两面，犹如太极阴阳图。只用其中的一个观念，只能认识这个世界一部分。如，唯物论和唯心论是科学心理学的两个公理假设，它们各种有自己的解释范围。
芒格说，“反过来想，总是反过来想”。反过来想，就是寻找另一个角度无比珍贵的声音。如此，直抵真相更有利于提高认知，更有利于成长。以开车为例，我们要注意两种风险：第一种风险，不要去撞别人，不要酒后开车，管好自己；第二种风险，实际上是大家很少想到的，但也很重要，我要防着别人撞我（参考杨天南的）。管好自己是一个方面，也要防止他人没有管理好ta自己，这两个方面都注意到了，安全系数就进一步提高。
因此，遇到两个截然不同的观点，首先争论的不是对与错，而是知晓他们各自的适用范围和边界，从而“看情况”行动。
也许这个世界本身就没有对与错，只有不同的适用范围。
【end】
网友评论