前言: 这几天去北京参加了张萌萌姐的线下课《财富高效能》,期间上台参与了“我支持,我反对,从而得出价值观的”的一个环节,我的回答首先是“我支持批判性思维,反对刻板思维”。下台之后,总觉得这个回答不完美、不确定、模糊,打一个问号❓而这本书恰巧谈论了“批判性思维”的相关理论,而且在此之前也有很多小伙伴像我推荐这本书,所以今天来分享听完这本书之后我的体会和收获。
一、金句:
1、如果在生活中有任何负面情绪,请相信一定是因为思维方式出了问题。
2、一个缺乏独立思考、自由意志的人可能拥有批判性思维。
二、新知:
1、批判思维的正解
批判思维指批判自己,反思自己
2、批判思维的层次
无反省➡️选择性反省➡️公开反省
3、思维可以拆解成不同的要素
数据、目标、关键问题、推断、重要概念、前提、意涵、观点
4、思维的标准
清晰度、准确度、关联、精确、深度、广度、逻辑、公平、重要
三、与旧知对比
1、批判性思维:
一直以来,我都支持批判性思维,提倡在学习过程中不能全盘接受他人的观点和想法,但我批判的对象“他”,而这本书开篇就告诉我们批判思维批判的是“我”。这一点与我之前的认知完全不同,那我就要去思考,到底是作者从自己的角度开辟了一个新的方向,两种都对,只是方向不同,还是说我之前的认知完全错误。基于此我百度搜索了“批判性思维”的定义,结果如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9262f/9262fe99ac32fb886f2d5949cddfb4bf449f9e3d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0761c/0761c177a84e0ea6698020f98a33d7ad01bc4909" alt=""
需要经常思考:我刚刚这样想对不对,够不够深刻,有没有逻辑,有没有满足重要性原则。
2、批判思维的高级层次:反省外显,做错公开。以前的我学习总喜欢闷头干,自己复盘,但是很难二次迭代,而且有时候会出现认知性偏差。公开的场合有两种,一种是线上公开,即把自己的内容分享出来,让大家去评判对与错;一种是线下公开,面对面交流。不仅可以纠偏自己的认知,而且可以收获别人的思维,增加广度。
3、思维的要素拆分
题目拆分:解答一个问题,首先要明白题目讲了些什么,这道题要考我们什么,即拆分题目的知识点,这样才能有效解答;
问题拆分:生活中会遇到很多难事儿,这就类似于一个问题的题目,先得拆分知识点,例如有些人拥有很多粉丝,但却不能变现,为什么?拆分知识点:作为产品人,有没有给粉丝输出产品;作为运营人,有没有找到渠道;作为营销人,有没有找到营销模式;
思维拆分:没想到思维也可以拆分,这是我每天想到的,不过经过前两个的过渡(曾经学到的),可以很好的迁移,即可拆分为:清晰度、准确度、关联、精确、深度、广度、逻辑、公平、重要。
四、实践:
1、学习知识点前仍需要理解该知识点的正确含义,防止出现错误理解;
2、要敢于把自己的复盘分享出来,这样大家就可以看到我的正确与否,帮我监督自己的行为;
3、拆分知识点;
4、利用思维的标准去衡量一个好的思维,尤其检验自己所讲的东西是否精确、前后有无关联、有无主次之分;
5、看史书:我很喜欢萌姐说的一句话“你认为它不重要是因为你不懂它”,我很不喜欢看历史书,总觉得对我没用,其实是我不懂历史书的重要性,“以史为鉴”四个大字感触到了多少人,足以证明它的价值,所以这个假期我的书单加入了一些历史书。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7633/f7633e1f935e7353f334949f4b3cbb5de3f8054a" alt=""
网友评论