作者：散谈事事
【评论】明目张胆收取高额费用，只为能够报正确志愿。
按照常理，报志愿是免费的，并且自由的，我们想选择什么样的专业就报什么样学校，可近期发生的高价“志愿费”，甚至火爆。
什么是天价志愿费？
某知名节目调查显示，一些公司机构为学生提供报志愿指导服务，甚至打出“包成功”的口号，主流收费大约在10000到39000之间。他们所提供的信息正是相关于各大院校以及各个专业，并且从高校或者高招办获取统计大数据对学生进行指导，以提高报志愿成功率。为此，他们便收取咨询和指导费用。这便是天价志愿费。【社会】
要说报志愿是自己分数和运气的问题，难道还与别人的指导有关？并且在这样的指导下真的能百分百成功？
大数据如何统计？
现在什么都要求讲大数据，数据化管理规划，可报志愿为何也谈这个？前面已经说道，数据来自高招办等教育机构，相关人员通过关系获取到普通人平时拿不到的数据，对每个专业、每个学校的录取情况进行分析，并且适当预测未来的生源分布，得到数据结果后，经由专家们学习讲解，传达给需要的报考人群，这就是大数据来源。
那么问题来了，如果交付高额费用，并且在所谓专家的指导下，真的能如愿以偿吗？
有专家说了这样一句话，虽然我很不赞成收费志愿，但小事我实在无法反驳：第一，现在很多家长都不懂如何指导孩子方向，他们希望有这样一种机构公司的帮助；第二，难道所有的公司企业都得保证自己的服务达到百分百才能运营吗？两点，无从反驳，但我却找出值得质疑的一处问题。这位专家所说两点确实有理，但是，假若受你们指导的学生都可如愿以偿得到“在指导效应下的”结果，他们值得高兴，那这部分人也仅仅是少数，毕竟能交得起高额指导费的占少数。按照所谓大数据的分析结果，确实能够根据往年报考方向取得效益，可长此以往，是否会影响到我国未来专业的发展方向呢？是否可以用“固守陈规”来评判。再者，当指导下的人群报考成功后，每个学校的报考基数基本不变，是否会有一部分本应该考上却因为“高额指导”而错过机会的人呢？这样是不是就可以说是“金钱改变了未来”？【社会】
记得前些年就有类似案例。一些手头有关系的人，利用信息通道，帮助部分达到分数线并且担心被挤下来的学生获得通知书，并且收取高额费用。虽然我只知道这些学生是属于“特招”范畴，但这也正是志愿咨询机构的初生。
高额咨询收费是否合理？
之前的言论我都在抨击天价收费，但我并不反对咨询收费。理由有两点：第一，现在的家长们确实是需要相关资讯，官方等教育部门发布的咨询根本不够用，需要专业研究人员来进行指导，第二，大数据存在，根据往年数据分析得出相似结论或者对未来专业方向的分析，能够对学生的报考方向进行指导。而我反对的是——高额收费！不少非法欺诈虚假公司打着“百分百报考”的名头，声称某某专家坐镇，骗取家长信任收取高额费用。据报道，一位研究高考数十年的专家晨雾，被很多虚假公司利用名声进行咨询服务，其中更有人说“晨雾现在较忙，若需要本人亲临，先交付59800的费用”。这件事明显威胁到晨雾本人的权利，通过维权才将此事了结。【社会】
最后提醒大家，没有人会为你免费咨询，但咨询仅仅是辅助，要想在以后的道路上取得成功，还得自行思考，切勿相信“高价保证”，若真有百分百成功的方案，那几十年来为何还会有相当多的人群落榜？目前社会规律也正是这样，价高者得，有钱人有有钱人的过法，多了一条便利的通道。若不在自身承受范围内，就不要盲目轻信低价或者高价咨询。而对于咨询机构来说，一定要保持服务质量，虚假诱惑，最终不会长久立于市场。
（散谈事事，网络同名文章为散谈事事同步发表）
网友评论