还记得自己最初选择学画画的时候问了老师这样一个问题：“我觉得自己对于画画没有什么天赋，我能学画画吗？我能考上好的美术院校吗？”当时老师给我的回答是天赋还是要有一点的。以至于后来我一直在怀疑和探索自己对于画画是否真的有天赋？而且也在追问是否存在天赋这么一说。
当我经历了考前美术集训之后我心里似乎隐隐有了答案，在我看来就没有天赋这么一说或者是有也并不是那么重要。
因为当时我本身是不喜欢画画的，对于画画也没有任何的了解和认知，只是因为自己文化成绩不好，并且是迫切希望有一个好的大学可以读，所以硬着头皮学了这个专业。
当时坚信学画画来考艺术院校，他对文化要求得相对比较低，而在我看来就是我的最后一棵救命稻草！
那么问题来了，我对美术可以说没有任何的认知，只知道自己一定得考个大学，仅有这么一个信念做加持，于是我就这样努力上了。
所以我觉得后天努力是很重要的！在此也并非把努力和天赋进行比较谁更重要。
天赋和努力的争执，不知从何时起已经引起了硝烟之战。很多人都会偏袒于其中一方，为自己的信念作加持。
而有的人，则只作旁听，没有细作思考过。
有人强调天赋比努力更重要，有人强调努力比天赋更重要，还有人会说天赋和努力一样重要。
其中，存在的情况是，有些人根本不相信天赋，有些人也根本不相信努力，所以他们会无视对方观点的语境，无视那个具体的情况，简单粗暴地接收一个“道理”，或者直接接受一个迎合自己的观点，一个令自己感到宽慰的观点。
如果他是一个不愿意努力或者容易轻言放弃的人，他会愤愤然地声称：努力根本没有用！因而他就会去以相信天赋的观点来安慰自己：“别人之所以能够做到，是因为有天赋”。以使自己心安理得。
也因此，有人会对此情况，发表类似于“天赋比努力更重要”的观点。
是的，“我们努力的程度，根本不足以拼天赋”，他们是拿“努力的程度”和“天赋”本身来做对比，转换一下就是，“努力得够不够”与”天赋存在不存在”的对比，可以发现，进行对比的，不是同一属性的东西。
你不努力，就不要谈天赋，你特别努力了，没有天赋也没关系，这里的重点是努力与否，这是关于“努力”的问题，并不能去证明关于天赋这个因素是否存在，以及是否重要。
天赋，本属自然，自然之上的力量，是极其强大的，无法比拟的。
而且，要知道，天赋里带来的，那种游刃有余，那种特别的灵气，是无法复制和模仿，无法努力习得的。
天赋是一个人的属性，糅合了一个人本身多因素的属性，是一个人的“有利于”（有利于去做什么事情能够有可能得到最好的发挥）。
天赋是用于全面了解你自己的，通过一个人集合在一起的多因素，多变量所糅合在一起的综合特质。
关键在于，天赋只是一个人特质存在和潜能，并不是现成的能力，拥有天赋并不是不需要努力，或者努力得少一些，反之要付出更多的努力，只是，这是你心甘情愿，不由自主的，而不是不得不做的任务心态。
天赋归天赋，行动的实践当然要归于努力，将天赋落实到努力上面。如果没有努力的深度积累，天赋就没有办法展开。
别忘了，天赋只是一种天生的荣幸，并不意味这能够直接让你在某一天有所成就，一来你不一定能看见它，二来你会对其不以为然，无动于衷。
倘若你知晓你的天赋，仅仅只空谈天赋本身，而你没有去为此努力，没有将天赋用起来，那么天赋对于任何人，都是枉然。
其实，关于天赋和努力的话题，重要的是，你对于天赋的寄盼是什么，你想通过天赋抵达什么样的境地？
对于很多人来说，在别的领域努力学习也能有所成就，能够活成社会标准的模范已属不易，但是要叩问自己的心意是否在于此，还是对自己有更高的渴求，关注天赋并有意于发展天赋能事，其实是一种有高度的述求，它是指向于内心的事，你是否能够为它不顾一切地付出。
天赋和努力，并不是背道而驰的，没有哪一个更重要的说法。它们都很重要，重要的是，如何使它们重要。
不管是基于天赋之上，用心努力，还是努力本身，所需要付出的，并不仅仅只是单变量因素的作用，并不仅仅只是某个行为动作的累加，就能让我们把成就所需要的能力持续下去。
发现天赋，其实需要更多的努力和策略去为自己经营，因为天赋之能事往往要担负更大的使命感和自我的责任。
可我认为，真正活着，努力本来必须。只是，如果你只是一个努力的人，那么你与他人又有何异？
只有知悉你的天赋，并以之努力活出自己，你才会有独属于自己的样子和绝无仅有的成就，你才会唯独是你自己，你才能以真正地绽放自己。
当然这很难，只是，不难的话，那还得了？
你的天赋，是想告诉你，你能够是你。
而努力，是让你知道你是现今的自己，而不仅仅于此。
网友评论