在95页举报信的第76~78页，贤甲比丘尼对1月6日这一天的师徒互动有这样的描述：
1、上午，我刚坐下来复习没多久，没想到，大约八九点钟的样子，师父的短信又来了。
2、可能是因为师父周六不用上班，这一天对话的时间也比平时更长了，周一至周五一般只有晚上会进行那样的对话，今天周六，连白天也不消停。我粗略算一算，这一天下来，师父光和我一人对话，就用了四五个小时的时间，这还不算他跟贤乙的对话。那个时候，我最想不通的一点是：不是说师父很忙吗，他哪来这么多时间？
3、大概是 1 月 6 日这天晚上，师父又发短信来，还是诸如“愿意身心都归依吗” 这一类的问题，我经受了又一轮的逼问，一直到到晚上十二点多，我始终没有答应。
同时在举报信中附有1月6日晚上学诚法师与贤甲、贤乙二位比丘尼的短信记录：
第38页：与比丘尼甲的短信记录，开始于2018/1/6 20:59:38
第43页：与比丘尼乙的短信记录，开始于2018/1/6 19:37:24
由于目前公众勉强能够接触到的举报内容只有传说中的“95+”，能做的只是从网上搜索举报信中涉及到的各个日期，看学诚法师的公开活动影像是否与短信发送时间存在冲突。
又由于之前发现的2017年12月27日学诚法师正在云居山参加一诚老和尚追思暨荼毗法会这一疑点，由于当天的具体短信记录 “不属于国宗局信息公开范围” 而无法对质，于是我们只能另谋他途。
那么最新发现的疑点，就在2018年1月6日。
我在网上，搜索到意大利新华时报的这篇新闻：
温籍侨胞传佛学文化回国“取经”
http://www.xinhuait.net/portal.php?mod=view&aid=2379
网页截图：
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/543c1f57ly1fvjowdwf34j20u04a61ky.jpg
他们的微信公众号上，也有同一条新闻，并附了更多的照片：
意中佛教文化交流协会北京考察，全国政协常委学诚大和尚接见
https://mp.weixin.qq.com/s/zn84eJX3rqjCjDNCF50bSA
网页截图：
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/543c1f57ly1fvjnqw7z99j20u06xs1ky.jpg
为防各种意外，已做了网页取证。
这条新闻说：
2018年1月6日，意中佛教文化交流协会会长林国荣、执行会长赵笑月、第一副会长焦国林以及会长团骨干成员方毅、左景发、何少琴等到访北京考察北京龙泉寺，受到中国佛教协会会长、全国政协常委学诚大和尚的热情接见，并进行了座谈。悟光法师、贤清法师、贤大法师热情接待了代表团一行。
新闻中并给出了学诚法师与访问团的数张合影。
2018年1月6日，学诚法师在龙泉寺会见意大利福籍侨团。
遗憾的是，新闻中并没有给出学诚法师会见该访问团的具体时间，没说几点到几点会见，也没说上午、下午还是晚上，只说是1月6日。
如果我们能够获取这几张会见照片的拍摄时间，或者会见活动的开始、结束时间，甚或者会见当时的视频影像、监控记录，再与当天的短信发送时间进行碰撞，一样可以对短信是否学诚法师本人发送进行证实或者证伪。
发现这个疑点后，笔者几度尝试联系发表该新闻的意大利新华联合时报、当日访问龙泉寺的意大利侨团、当日参与会见活动的几位法师等等，一无所获，深感个人能力薄弱，故此将该线索向大众公开，期待有更多力量介入调查。
目前来说的大体形势是：
１、作为当事者的龙泉系，上下禁声。
２、对举报信的真实性持怀疑态度的这边，无法接触传说中的“200多页的完整举报材料”，求证之路坎坷难行；
３、而二贤法师这边，从一开始就极力说服人们相信：绝不存在劫持手机收发短信、不存在其他人偷开手机，以及在后续的访谈中宣称学诚法师 “平常手机随身不离，开会听报告、接待客人乃至走路时有时也查看短信、发短信” ，这导致看到过200多页举报信的人们，直接相信了举报信的真实性，没有人注意到其中的疑点，没有人愿意做调查求证的工作。
于是就算这次最终可以调查到1月6日的具体会见时间，人家也可以说：他会见客人时就不能发短信了吗？
那是不是就没有办法了？
NO. 请留意我未来几天的置顶微博。
网友评论