《三体》当中说宇宙的基本公理是：第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。这个宇宙中的公理不就是我们当今商业社会的写照吗？如果让我们依据于此说企业的基本公理：第一，生存是企业的第一法则；第二，企业不断增长和扩张，但是商业社会的成长规律保持不变。
因此，在不断变化的时代里，生存成为企业必须要考虑的事情，比尔盖茨说过“微软离破产永远只有18个月”，这就是商业社会的现实。由于此，才出现商业社会中合并、裂变、收购、控股、创新等之类的方式来避免破产的命运，无论哪种方式，都有成功与失败，历史的车轮走到了今天，区块链正携着互联网遇到的一些死结而不能解的时机进入到商业社会，区块链到底是自己发展一波行情，还是和曾经的王者互联网公司共同开拓一片新天地，每家企业都在不断探索中，不论探索的结果是失败还是成功，他们都值得我们学习与记录，他们都是商业文明当中值得记忆的先行者，今天，就让我们一起看看区块链和互联网行业合作的一个故事。
故事的主角是区块链内容平台项目Fountain和互联网内容平台简书，一个是被大家认为有可能最先落地的行业项目，一个是在互联网行业具有知名度的内容平台，两者在一起，会碰撞出什么样的火花呢？到底会物理反应还是化学反应呢？
百度百科
物理反应是指物质的状态或存在的形式发生了改变，而物质本身的性质没有变化。
化学反应是指分子破裂成原子，原子重新排列组合生成新分子的过程，称为化学反应。在反应中常伴有发光发热变色生成沉淀物等，判断一个反应是否为化学反应的依据是反应是否生成新的分子。
那根据物理反应和化学反应的解释，两者的结合到底是本质的性质没有变化还是会产生新的分子呢？
两者的现状是这样描述的：
Fountain 是一个基于贡献证明 ( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。通过一套公开透明的贡献证明规则，运用区块链技术记录所有参与者的贡献，精准计算后，对所有参与者给予token奖励。这将有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态，贡献自己的力量。
简书成立于2013年，目前已发展为中国首屈一指的创作社区。依靠便捷的创作工具、智能化的分发策略，聚集了大量的优质作者和作品，深受年轻人的喜爱。团队已获得来自 SIG 海纳亚洲、君联资本、赛富投资基金、戈壁创投等优质投资机构的多轮融资。
简书已上线网页端、iOS、Android 等主流平台。总注册用户逾1200万，平均每3秒产生一篇新内容，月均流量破2亿次。截止目前，其主站 ( http://jianshu.com ) 的全球 Alexa 排名约500位，中国区排名约60位。研发团队始终注重良好的产品设计与体验，势必能打破区块链项目“不接地气”、“用户难上手”、“启动缓慢”的现状。
合并后的现状是这样讲述的：随着简书加入 Fountain 生态，简书的海量活跃用户将成为区块链用户，简书用户获得理应得到的 token 奖励，简书通过 token 的激励提高了用户活跃，并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。这是一个多方共赢的合作。
是否该应该这样理解，两者相加就是加了一个激励机制的内容创作社区平台，请问这是一个新分子吗？区块链投资界并不认为是一个新分子，《奇葩说》是一个“揉碎再造”的经典综艺栏目，这种创新才是一个新分子，互联网内容平台和区块链结合如果仅仅是为了加入一个token，让更多的人为token去创造更好的内容，那这个平台早晚会成为“一鼓作气，再而衰，三而竭”的生动案例。
请想和区块链平台合作或者想利用区块链技术的企业想一下比特币的创新机制，中本聪的创新并不是几种技术的简单合并或者添加，而是有创造性的重新排列。
Fountain和简书是否让进行过好好的梳理，不断的把相关的产品和技术进行内部解构，然后再次把解构的点重新多次组合与排列，通过排列的结果再去看看有没有新的东西出现，这才是化学反应。
如今的社会发展是快速的，流动的，而不再是固态的思维，如果两者的结合仍然在有限的空间里去进行排序，那未来的竞争与生存将会很残酷，就像新进无人机公司不一定都需要和大疆去竞争，无人机公司也可以成为农民的管家。
同样的思维，内容平台加区块链不一定非要在内容这个固态的方式上去产生物理反应，完全可以换一种角度去发生化学反应。
网友评论