城市更新

    在国内的城市发展进程中，近几年兴起一个比较时髦的概念：城市更新。意即对城市的老旧区域（包括但不限于街道、社区）有计划地进行修缮、整治、改建、提档，从而实现城市形态和内涵的整体升级，使之更适应现代化城市发展的要求和广大市民对美好生活的追求。

      据公开的新闻报道，全国各地的城市都有覆盖面不同的城市更新规划，有的把城市更新与打造特色街区结合起来，已取得了比较明显的效果。比如，成都市金牛区的老社区抚琴社区“更新”，便得到各方一致好评，尤其是社区居民在城市更新中的获得感幸福感爆棚。该市金牛区与青羊区交界的枣子巷“更新”，是与附近的著名景点宽窄巷子一体谋划、匹配改造，并立足成都丰富的中医药资源和位于巷内的成都中医药大学及其附属医院，打造“中医药特色街区”，使过去逼仄、拥挤、杂乱、破陋的小巷，脱胎换骨、焕然一新，成为一个新的网红打卡点。可以说，城市更新让城市既保留了传统精华，又更富现代气息，城市在方兴未艾的“更新”中实现局部更“靓”、带动整体更优。

      不过，城市更新并非一个新概念、新“运动”，只是在我国受到关注和研究较晚，成为具体的实践活动更晚（也可能是因为笔者的非专业身份，不知道、未见过而己）。查阅相关资料可知，早在上个世纪的1958年8月，在荷兰召开了第一次城市更新研讨会，提出并对城市更新的概念进行了界定：生活在城市中的人，对于自己所居住的建筑物、周围的环境或出行、购物、娱乐及其他生活活动有各种不同的期望和不满，要求及时实施对自己所居住的房屋的修理改造，对街道、公园、绿地和不良住宅区等环境的改善，以形成舒适的生活环境和美丽的市容，包括所有这些内容的城市建设活动便是城市更新。

      在实际的城市更新活动中，容易出现一种倾向，或者说应当避免的现象：大折大建，推倒重来，毁掉了城市的历史痕迹，破坏了城市的文脉传续。不少城市搞复古景点，该保留的被拆掉，新建的又缺乏美感，甚至粗俗不堪，大煞风景，留下败笔，这类拆“真”古、建“仿”古的“更新”须坚决叫停。一些城市为突出“现代”，把原处片瓦不留，新建的虽然气派光鲜，却少了那么一点文韵，同样不足取、需慎重……

      城市更新是惠及于民的好事实事，应当科学规划，兼顾传承与创造，协同形态与内质，贯通历史与现代，真正办好好事、办实实事！