我一直坚信有生物武器的说法

作者: 槑槑子 | 来源:发表于2020-02-01 08:24 被阅读0次

网上看到这篇文章（详见附后），无论是与否，其中的逻辑以及事实，多少改变了我作为一名资深医药行业从业人员的观念！发与众亲友探讨一二：

这些在蝙蝠身上的病毒，是否只对黄色人种和黑色、棕色人种特别有吸引力呢？2003年SARS之后，有人指出白色人种很少被感染！这个论点，有专门的人深入吗？目前有什么结果？好像类似的问题，在非洲爱博拉疫情肆虐时，也曾见到有人提起，太微弱了吗？不值得深入研究吗？是谁让这个研究方向不了了之呢？蝙蝠不堪其累！中国人好吃些乱七八糟的的东西当然需要严肃再认识，但又是什么思考的＂洗脑＂让大家把注意力，仅只集中在这样一个所谓科学的狭隘里？

我是相信＂生物战＂的存在的！西方花这么大的价钱建立全球基因库，一点这方面的想法都没有吗？

蝙蝠在全球很多，把各个地方的蝙蝠收集起来，做个检测，应该可以回答上面的提问！难道这个研究方向没有价值吗？为什么没人去做？中国今天应该有能力做这件事！那怕仅只是学术科学，也值得做这个研究！

尤其是在当下，有什么比中国出现一场大范围的瘟疫，并由此造成引起全面的恐慌，更能够扼止中国正常的发展和进步呢？航母战队不行，空天飞机不行，关税不行，货币操纵国，人权问题，政治体制问题等等可以拿来说事的经济制裁政治围剿，都统统不行！什么行呢？＂生物战＂可以，高传染性的＂黄色人种的易感病毒＂可以，多么廉价，多么事半功倍！第二次了，应该有这个警惕！

此次疫情特点回顾

1、北京专家王广发感染武肺后治愈出院，所用药物有用来治疗艾滋病的药物，目前医院治疗武肺感染病人的药物也是这个路子；

2、与之前所有冠状病毒发病特征不同，武肺有不少于十四天的潜伏期，与艾滋病二到四周的窗口期非常相似；

3、与非典病毒不同，武肺在潜伏期是无法被检测出来的，而艾滋病病毒在窗口期内也是无法被检测出来的；

4、与非典病毒不同，武肺病毒在潜伏期就具有传染性，而艾滋病病毒在窗口期内也具有传染性；

5、武肺冠状病毒与非典病毒的基因相似度高达94.6%，其中有四个基因出现变异；

6、按照生物科学家的看法，这样的基因变异有两种途径，自然变异和人工改造，假如是自然变异，需要不少于一万年时间才能完成，而人工变异则简单得多。

7、跟许多武汉人求证过，武汉人没有吃蝙蝠的说法，至今也没有找到中间宿主，大概率原因应该是因为，病毒直接取自蝙蝠，而没有经过中间宿主的变异过程。

8、广东人是不吃蝙蝠的，一个广为人知的道理是：连广东人都不吃的东西，基本上全亚洲也不会有人会去吃的了。

备注：以上全部来自公共资讯和科学定论，只进行简单的复制粘贴和版面编辑，不做任何推理、推测与假设，如果读者据此进行演绎、推理得出的任何结论，与本人无关，特此说明。

[玫瑰][咖啡]

尤其联想到之前二战中日本的“细菌战”研究资料的去向，有点不寒而栗。