逻辑思考这个词大家都知道，我们是不是一个逻辑感非常强的人，是不是一个独立思考的人。我们可以问一下自己。
不管是不是。本书一定会对你一些启发和帮助，在现实生活中大多数人天生就不会逻辑思考。那人们为什么对逻辑思考觉得很难呢？书里面给大家分析了几种原因。
第一个原因。人在很多的时候，对一个事情做判断之前的没有进行思考，那是怎么做的判断呢？答案就是通过经验。
但是经验这种东西对人来讲是很有用的。比如说如果没有经验的话，我们可能每个人都是生活的低能儿。其实怎么样去生活，大多数靠的是经验。那但是如果说我们在工作或者做很多有探索意义的事情的时候，经验恐怕就站不住脚。
经验分为两种，第1种是过去的成功经验，第2种是过去失败的教训，这都叫经验。
那首先来看成功经验这件事，人如果说过去成功的做了一个什么事，那么在他的记忆系统当中这个事会被美化，成功经验往往会被夸大，一个事情的成功需要天时地利人和运气等等等等因素，但是人在记忆当中，往往会认为这个成功就是源自于当时我的努力，我怎么样用我的小聪明小智慧去把这个事办好了，所以这个记忆是不全面的。所以成功经验有的时候会阻止我们善用逻辑思考。
那第2个是失败的教训。其实失败的教训往往在记忆系统当中呢，也是片面化的。就是我们对失败的事更多关注的是失败的结果，而并没有对整个过程当中所谓的教训做很好的梳理，在记忆系统当中那就不完整。
不管是成功的经验还是失败的经验，对于我们进行新的逻辑思考其实都是一种阻碍，大多数人觉得逻辑思考比较难。
那么第2个原因是什么呢？
这个比如说听长辈的话，听领导的话，听命令，这应该说是一种人性的美德。但是有的时候呢，就是因为太听命令了，所以自己就不过脑。那长辈领导怎么说这个事，应该怎么感觉合理，我就怎么去干。
其实这种听命令并且严格执行的这种行为就是一种机械的行为，他就缺乏独立的逻辑思考。但是并不是说让我们不听命令。其实我们去听，同时我们也要通过一些逻辑的思考去推理这个命令或者这个做事的流程以及要实现的结果是不是最合理。
第3个方面，很多时候我们做事情就是分不清目的还是方法。
如果这个目的和方法，如果我们有意识的去区分，你会发现很容易分。就是说我要到达一个目的地，那么那目的地就是我的目的，显而易见。那我的方法我到底是飞机火车还是开车还是步行还是骑自行车，那这是具体的方法的问题，可是人们在很多的时候思考问题，往往是就忘了这个目的。
目的本身已经不思考了，而在方法上开始纠结陷入了方法论里面。就这个时候如果能跳出来，看明白这个不是我的目的，我不要在这个问题上过多的纠结，其实就可以避免。
作者认为这几个原因导致了很多人很难进行逻辑思考。
怎么样才能锻炼我们的逻辑思考能力呢？
我相信很多人关心的是这个方法。书里也给了我们几个必备的方式。
首先第1个看问题要从整体看。这句话说起来好像觉得很简单，但实际上如果你做到了，你会发现整个的人生豁然开朗。
任何一个事情都是通过信息传达给我们的，我们每天接触过太多太多信息，生活中到处都是信息充斥着，那么不管是任何一个渠道来的信息，它一定是片面的。它一定不是全貌，当我们看不清全貌的时候就像盲人摸象是一样的。
首先整个一个问题我们没有看到它的整体，这个时候我们不管怎么样去解决这个问题，都是有问题的，对吧？
所以第1个方法就是学会从整体去看问题，用一个网络用语说就是上帝视角，用上帝的视角看问题，去俯视这个问题，把自己的这种眼光放大，这个问题就缩小了，它的整体跟全貌就展现在我们面前，这是看问题的角度的问题。
第2个书里面要给我们一个方法，他说善用逻辑树。相信大家都知道，有一种工具叫思维导图也叫脑图。有很多这种优秀的制图的工具和优秀的作品，脑图它最直观的，给我们的感觉就是像大树一样，有树干有树枝，树枝上面还有小的树枝，然后层层的这样去分解这种东西，就叫逻辑树。
所以不管你之前是不是会用思维导图这样的工具和做事方式，我相信所有人都应该必须要掌握这种工具。
不管什么问题就像刚才我们讲的我们能看到整个问题的全貌就有利于这个让我们绘出自己的逻辑图，然后层层的去分解，层层的去分解，逐步的去细化这个图，随着你画的层次越来越多，你对整个问题的流程就越来越清晰，那这个过程就是非常好的一个逻辑思考过程。
那第3个方法。就是说你要经常问为什么？问自己问别人，尤其是在问自己的时候，只要你提问了为什么？你一定就想找到答案，而你想找到这个答案，一定要进行逻辑思考这个环节。
比如刚才咱们说的是不是要听长辈和领导的命令，听命令是应该的，但是听命令的时候我们有没有问自己为什么？他为什么要让我这样做，那么如果当我自己把为什么这个答案梳理出来了，你就是也走过了一次逻辑思维的过程。
总结一下这个逻辑思考它的流程是什么样的呢？
任何一个问题拿过来的时候，我们就应该从整体去看这个问题到底是什么东西，那也就是发现问题的本质，这个很重要。
把这个搞清楚，这是第1步。那么搞清楚这个本质之后，我们就要找到一个现状和目标之间的差距这个问题来自于差距。
所以想解决一个问题，想想透一个问题，就是把现状和目标这个距离拉近就可以了。这个距离越拉近甚至到有一天重合，那这个问题就解决掉了，所以缩小差距直到差距消失，这也就是我们的最终想要做的事情。
然后我们知道要做什么，下一步怎么办？通过画逻辑树的形式去找到每一个步骤的解决方法。
就是我们先把目的搞清楚，然后再去推演方法。再去实验哪一个方法最合理？
然后在每一个方法当中可能还涉及到去画出子集的逻辑树，那就是为了实现这个方法，可能又需要条件一二三，可能其中又有一个子条件需要一二三，就是逐级往回推。
最后我们说做事的时候是从后往前来的，从前往后去分解，从后往前一点一点的去解决，这是整个的逻辑思考的流程。
善用逻辑思考的人，其实做起事来或者跟人交流的时候会很受欢迎的。就这个人逻辑非常强，一二三从来不乱，感觉他是个精明人。
这书里最后一部分还说了一个但是。但是什么呢？
逻辑思考并不是人生的全部，人有的时候是有情感的，是有情绪的，是有激情的，这些情感部分它跟逻辑是不相关的。
就是我们既要做一个非常有逻辑思考能力的人，同时我们也不要忽视逻辑思考之外还有情感的驱动。
因为在情感上在情绪上，在激情上是没有逻辑可言的。
所以对于我们来说，要做的是把握好逻辑跟情感之间的平衡。
中国有句老话叫动之以情，晓之以理。其实动之以情说的就是情感部分，晓之以理就是推理逻辑的部分。
网友评论