1.
过去生活很慢，男耕女织，诗词里不乏一些岁月静好的温柔。
后来孟子说：“生于忧患，死于安乐。”
此言一出，无论从古到今，对个人发展或是国家兴亡，都起到了极大的反思意义。
而现在，我们大多数人，都在极力追求安全感。
生存焦虑令我们时刻都处于恐慌，在这种情形之下，很容易进入一种思维误区。
即焦虑=不安全感，不焦虑=安全感。
那怎样才能不焦虑？怎么做才能有安全感呢？
于是，有的人选择嫁人，有所依靠；
有的人选择读书学艺，充实自我；
有的人选择慢下来生活，知足常乐；
有的人选择死磕自己，发散价值。
看了很多不同的故事，综合种种选择的结果，我发现了一个相当有意思的规律——那些最终追求到安全感的人，往往都是极具危机意识的人。
2.
这听起来似乎很矛盾，但却是事实。
关于追求安全感的文章，我们已经看过很多了。
不得不说，故事都非常精彩，值得学习与欣赏。
主角们的手里一定有一副烂牌，而后焦虑思变，最终通过自己的努力得到安全感。
其中“焦虑思变”这一过程就是危机意识的体现。
他们不同程度地因为生活中的事而被困囿。或是被逼至某种绝境，或是无法忍受自己的现状。
于是，通过各种方法挣脱了困顿的状态，完美升级，从而得到了内心的安定。
当看到此类文章时，我们也总会类比到自己的身上。
不禁感叹，真是太真实，太类似，太有借鉴意义了。
然而在我们实施过程中，却有很重要的一点被模糊了。
焦虑的存在就是没有必要的吗？安全感就一定能带来好处吗？
3.
假设你现在有了安全感，那它能持续多久？它能给你带来多大强度的幸福感？
你可能会说，安全感不就是一种感觉嘛，有了那种感觉心里会好受点。生活已经如此苦逼，就不要再焦虑下去了。
可是，安全感的成立就是建筑在危机感之上的啊。
如果没有明白危机感和焦虑的作用，安全感永远都不会存在。
关于危机感的作用，我们可以通过经济学中的风险管理理论来阐释。
风险管理，简单说，就是以最小成本获取最大保障。
成本就是你自己。
在风险管理中，有两个维度。一是损失，二是可能性。
第一个，损失。
这很好理解嘛，今天出门衣服穿少了，得了感冒，那就只好忍受接下来一周里打喷嚏流鼻涕头昏脑涨。
这是小损失。
万一，一周后你感冒没好，去医院一查，哎呀妈呀，这得的不是小感冒，这可是时下最严重的流感啊！
这就是大损失了。
第二个，可能性。
风险发生的概率到底是多少呢？谁也不知道。
你去日本旅游，碰到地震的概率很高，但是碰到特大地震会死掉的概率就不高了。
但这个高与低，并不是你能控制的。
这不是最崩溃的，最崩溃的是：风险=损失×可能性。
如果你没有危机意识，处于被动状态，就相当于一直在等待风险的来临。
但如果你远见，有积极的应对策略，就会让自己处于一个主动的位置，相对来讲比较安全。
4.
举个例子说，同样都是一件倒霉事，A和B一起遭遇了。
A先前一直处在自己美满的小世界里，整日无比安逸，结果刚一遭遇坏事就懵逼了。
先前的美好瞬间归于一旦，如镜中之花一样碎得稀里哗啦的。
但B不一样啊，她提前了解过，也快速做出了应对策略，将损失降到最低，虽然也很闹心，可心里一直都有底。
那这两个人，到底是谁安全，谁危险呢？
同理可证：嫁人，可能要承受各种奇葩理由离婚的风险；你充实自己的时候，别人可能已经月入过万了；你生活放慢，忙于琐事，若无远虑也便近忧缠身；混迹职场多年，拼命地工作，把身体搞垮了，医院花掉的比赚的还多。
这些做法，都没有绝对的安全。
因为，并不是某一件事、某一种做法对我们来说就是绝对政治正确的。
我们缺乏的不是教程式的故事典型，而是一种意识。
有了危机意识，我们才能在任何事情来临，或做任何选择的时候立于不败之地。
5.
在风险管理中，还有一点特别值得注意的地方。
这是一项有目的的管理活动，只有目标明确才能起作用。
你的目的是追求一个成功男士？那你就要竖起耳朵，小心不要被他周围比你优秀的成功女士比下去了。
那么，追求安全感也是一样。
只有通过危机意识来随时随时挪动脚步，摆正自己，你才有可能会获得越来越多的安全感。
这世上不存在绝对的安全感可以供你挥霍一生。
若无危机意识，你的安全感也只是一种假象，一种可以望到尽头的短暂资源。
很多时候，我们拥有安全感，正是因为我们有强烈的危机意识，能及时调整战略，才降低了问题发生的概率。
这样，就算真的发生问题，也不至于让自己损失太多。
永远都不要做一个以坐以待毙的姿态，空谈安全感的人。
网友评论