曾国藩与杜甫

读《曾国藩传》

看了一本普通版本的《曾国藩传》，对他有了大概了解。

这是一个MBTI为INTJ战略家的人。他做事执拗，性别闷骚极端。有什么想法揣在心里。从曾国藩既写日记，又写家书的情形可以看出，一个闷骚男的世界，平时话少到他问人一句话，别人得答十句，否则就冷场的局面。不过是通过写出来的方式，排解内心的压力，以及自我催眠，自己的信念。

有人说，曾国藩写家书的真实目的，不是拿来教育子孙的，而是为保命而写的。他手相湘军达40多万人，覆盖了中国的一半。以减少皇帝对他的猜忌。他要在皇帝决定杀他之前表露自己毫无造反之意，而写家书正好起这么个作用。

有人说曾国藩是帅才，不是将才。他不善于亲临一线作战，凡他亲临一线指挥的战斗，基本都以失败告终。因为他谨慎为事，在战场上，这种谨慎有时让他坐失良机，陷入被动。

我认为曾国藩在自我成长上克己修身、懂得反思的两方面值得学习；在做事上坚韧不拔，硬着头皮干到底的精神值得学习；在人际关系上擅于谈判或退让，拉拢或妥协对现实生存有参考价值。

讲事实就是，他从一个资质愚钝的不擅于读书的小孩，硬是通过苦读，中了举人，同进士。本来开局都只能说一般，他抓住了机会又得到皇帝赏识，又抓住机会得到了穆彰阿提携，这说明他逻辑思维清楚，擅于在重要人物面前表现，且不怕他人的气场，有一定的心理素质。12年官场顺风顺水，和他站对了队有关。

从镇压太平军开始，他的事业就开始了磕碰，和地方官员的利益磨擦，与咸丰皇帝的各种较量，和太平军的战斗，如何让湘军团结有斗争力打赢？所有这些关系和事情，又花了他十几年去搞定。他搞定了，虽然几次自杀未遂，但毕竟他是胜利了。

他的缺点是极端自负，缺乏一点人道主义精神和情怀，少了一些伟人的崇高劲。虽然他是不断擅于反省，却只是涉及他的现实利益的时候，才会这样做。以致于搞了好几次屠城，乱杀无辜。这和他冷漠无情，性格极端有关。当杀人对他有利的时候，他就会那样做，不得不说是无情！

很欣赏他，唯有一点能多一些仁慈之心，少一些功利现实之心就好了。

读《杜甫传》

在没了解杜甫之前，只知道他是一个悲观主义的诗人，写的诗都是比较愁郁的类型，反映现实的苦之类的。

看完杜甫的一生后，才觉得这些“诗”不仅仅是他写的诗，而是杜甫一生的写照。每一首诗都代表了他在不同时期，不同事件，给他的不同心情的感触。

这是一位MBTI类型为INFJ的理想主义诗人，是现实的残酷和无奈把他最近逼迫成了一位历史上伟大的看清现实，反映现实的诗人。

“八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。”

“露从今夜白，月是故乡明。有弟皆分散，无家问死生。”

“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”

“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。 “

他的每一首诗，都能读到一个”情“字。不管是写国写家，写自己，写风景，都能感受到作者的那份”感情“。

抛却诗之外，杜甫的人生实在是悲惨。过于理想的劲，让他总是对现实不太能权衡好，死了当官的爹 之后，人生就过得很不如意，贫困没钱花总是相伴。花了10年好不容易得到了官职，却因直率卷入政治案中，被贬职。贬职就贬职吧，他又因认清政治官场里残酷的一面，不愿呆在官场而离开，生活变得拮据贫困，居无定所靠朋友挤济，最后的10年成了飘泊凄苦的晚年。

官二代，安史之乱，生不逢时，理想情怀，轻信依赖型人格，眼高手低，最后成就了历史上这么一位伟大的现实主义诗人。也许没有理想，就没有伟大。在这点上，谁也没有资格批判他的理想。”子非鱼,安知鱼之乐"。

比对曾国藩与杜甫，一个是从小财主家庭里走出来，一路努力读书为追求功名利䘵的成功政治家。一个是家大业大的少年公子哥，最初追求理想抱负却又不得不为现实生活拼命的苦命诗人。前者成功却冷酷无情，后者多情却自身难保凄苦悲凉！两者都是极端化，所以成为了历史名人，我都不想成为那样的人，所以普普通通，安心理得的过一生就行。