2019年5月24日学习小结。
一本好书
有一本关于育儿的好书《好妈妈胜过好老师》，我想很多朋友多看过。里边的育儿理念我都特别认同，相信大部分有这本书的朋友，在为人父母之前就已经买来读过了。我也不例外。
最近再次打开这本书的时候，才发现“我以为我知道”和“我真的能做到”之间有多大的差距。很多我认同的道理，到了自己的实践中，可能就忘记了。
比如，书里拿学习这件事情举例子。如果要惩罚孩子，不是要孩子写更多的作业，而是不让他写作业。
一个道理
经济学里说价格是由供需关系决定的。所以得不到的才珍贵。这么有用的道理，用到孩子学习这件事情上，多么举重若轻啊，但是我就没有想到。
一个商品，价格不是由成本决定的。生活里我们往往会听到这样的言论：这个东西做出来也花不了多少钱，为什么这么贵？道理就在这里。曾经有新闻报道计算了苹果手机的成本，发现比售价低很多，于是就得出结论说苹果公司太黑了，卖的太贵了。
其实价格和成本关系不大的。如果苹果手机的定价真的“太贵了”，会出现很少有人购买的情况，于是手机肯定会降价的。能卖这么贵，是因为能生产的手机有限，而需要这款手机的人太多。换个角度说，如果一家手机厂商，因为某些原因本批次产品已经生产出来了，并且决定未来不再继续从事相关业务，到了销售末期就很可能以低于成本的价格出售剩余存货了。
一则故事
最近刚好和一位朋友讨论育儿问题，这位朋友最近也在看《好妈妈胜过好老师》，并且现学现用。为了让儿子好好写作业，这位朋友从过去和儿子正面交锋，改变策略，变成如果不好好写作业第二天不让上学。结果，还收到了一些成效。
可见，确实是得不到的才珍贵。
下面总结一下草莓今天的学习情况：
英语方面：学习了本周的单词，复习了上周的单词。英语课本打卡第3天。
今天我和草莓的大部分空闲时间都在一起组装一个玩具飞机。不过，因为有很多的螺丝和螺母以及组件，大部分时候都是我在组装，她在旁边协助我。这种玩具我其实在更早的时候就买过，不过那时候她还太小，只把各个零件单独玩，丢了不少。
之前的文章《男孩和女孩，孩子的性别》里我讨论过：挑选玩具的时候，有一种倾向，不管是赠送礼物一方或者是销售玩具一方，总会给女孩子推荐绒毛玩具，芭比娃娃这类的玩具；男孩子是变形金刚，枪炮玩具等等。其实背后隐藏了一层意思，是女孩适合玩装饰类的玩具，男孩适合玩益智类的玩具。
这种想法进一步推演，就是男孩子适合学理科，女孩子适合学文科。我的想法是，我们大人千万不要先入为主的这么思考问题，并且在有些情况下还要刻意的反过来想。只有这样，才不会让孩子的脑子里自己给自己加了限制。男孩子一样可以学文科，做很出色的工作；女孩子一样可以学理科，逻辑强悍，在科研界叱咤风云。一旦孩子自己觉得因为性别就不能做好一件事情了，那么可能最后他就真的做不好了。
网友评论