挣富人的钱
第一种，挣富人的钱，也就是现在，大家都看到的各种大公司，大机构，要么有钱要么有权。
区块链，在很多人的理解是金融科技，Fintech火爆全球。以比特币为代表，也最先在金融领域内火爆起来。到现在很多人对区块链的认知，也还停留在比特币的层面，当然这其中不乏很多政府官员。
对于区块链创业者来讲，最简单的挣钱，活下去的办法就是到金融科技行业去捞一杯羹，通俗点说就是争取金融机构的区块链订单。
但是对于这个人面对既得利益的确定性，和一种新生事物的不确定性。脑袋决定屁股是一件很难的事情。不管是在美国还是在中国，不管是在古代还是在现代。
这种做法的好处是，短期内也能获得相对不错的现金流，这是战术上的胜利。但也不是没有缺陷，屁股决定脑袋的自我革命，往往都是畏手畏脚，不能把一个新科技的最大优势发挥出来，毕竟谁也不会往自己的心脏捅刀子。而所谓革命，就是一张时间的赛跑。这种战术上的胜利，只会陷入战略上的泥潭。
从我目前接触过的一些大型公司，部门机构之类，基本如此。搭建一条测试链，一两个月都搞不定，更遑论核心业务借助区块链来提升竞争力呢？在市场竞争中，我真心不觉得新科技主导的未来市场，是靠传统公司资源优势能够建立壁垒的。新科技以一百倍甚至更高的效率，可以完全的实现降维打击。
从市场开发的角度来说，大B端是方向，但未必是好选择。我在一线经常听到的是，我们有什么有什么，我们在哪些领域内如何如何，如果你们把区块链给我们用然后就会如何如何？逻辑很完美，未来画面感很强，然后，呵呵！
创业从来不是一个你想明白就能干到的事情，未来在哪谁也看不清楚，不下水淌淌，就不知道水深水浅。大公司做创新业务都是基于我们有什么，然后我们要做什么？而不是说我们要做什么，然后我们需要什么，需要的东西哪些有，哪些东西没有。
帮穷人挣钱
第二种，帮穷人挣钱。和平年代，打土豪分田地这个口号肯定不能喊。
历朝历代农民起义，建立新王朝新秩序，革命的火苗往往不是从城墙内吃肉的人开始播种的。
很多创业者说区块链会带来革命，逻辑推导很严密，未来画面感很疯狂。很有王侯将相宁有种乎，揭竿而起的那种霸气。但在很多人的心底，都隐藏着觊觎着阿房宫奢华，权力的那种贪婪。很多人自我称呼是创业者，因为创业这个标签，开启了无限的可能，开启了无限的想象力。
但历朝历代农民起义基本都失败了，打乱了旧秩序而没有建立新秩序。声称要搞革命的创业者，是不是在重复农民起义的悲剧，沉浸在玫瑰色的幻想中而不自知，这些比认识区块链本身更难。
《穷人的银行家》的启发
诺贝尔和平奖的获得者，尤努斯在金融机构都看不上的农村地区贫困地区，发展起来了良好的金融服务格莱珉银行。 既是一种公益性的项目，同时在商业运行上有非常不错的收入。
而现在格莱珉银行的服务已经覆盖了很多美国的高端社区。
尤努斯
在城市里生活的人，在中场上层阶级生活的人，很大程度上理解不了底层民众的诉求，就像很多人根本不知道，还有一个非常大的流量应用叫做快手。因为根本不在一个世界里，也就看不到。
对于已经有肉吃的人，你去给人的肉加点佐料，不一定受待见。往往是你把盘子里面的肉夹走了一些，或者说把盘子端走了，有肉吃的人才会同意把盘子里面的肉给你分一点。
对于盘子里没有肉的人，你告诉他做一件事情可以多一些肉吃，然后多出来的肉分一些出来，往往没有人拒绝。
网友评论