也聊比特币扩容

虽自2017年比特币分叉以后，BTC和BCH各自走向大小区块不同道路，但关于比特币的扩容问题争论却一直没有停。这两天作为大区块的坚定支持者江卓尔更是发文认为如果BTC不扩容，最终会因为手续不够，走向增发。对于江卓尔的这翻言论，有大佬直接通过当前BTC与BCH网络手续费用巨大差异给予反驳（24小时，BTC网络中交易费用有23btc，而BCH种仅仅为0.45bch）。

江卓尔的这翻言论是在混淆是非，但关于比特币是否应该保持现在的区块大小，还是有很多不同观点。在币乎有好几个大V虽只持有BTC却也认为比特币应该扩容。而他们的逻辑也相当明确，即现在把区块限制在2M于比特币长远发展不利，且随着计算机硬件及网络的更新换代，增加区块容量，并不太影响比特币网络的安全。

那比特币扩容到底是好是坏，既然区块增加容量有必要，那为什么大伙在交易组投资时还是选择小区块的BTC呢？这其中有两个细节被很多人忽视。

其一，现有的计算机硬件及网络速度增长是有极限的。支持大区块的人喜欢用摩尔定律来解气，扩容并不会给全节点运营带来很大成本提升。可他们不知道自2013年以后，硬件成本的下降速度开始明显变缓。如果比特币真的扩展到每区块上百兆，那绝大部分普通电脑都无法运行全节点，最终只有少数矿工和交易所回运行全节点。

其二，角度的扩容解决不了比特币交易速度问题。区块扩容是能提升交易速度，但这种提前天花板太低，长远看来意义不大。更关键的是比特币当前的定位已经很明晰，把交易速度作为提升及竞争优势于比特币意义不大。