目录

背景资料

• 1.做交易，只有你能对自己的钱负责。

• 2.为了活命，逃跑是一种高级策略。

• 3.运气，本来就是成功的必要条件。

image.jpeg

背景资料

背景资料 1：长征前后的毛泽东，完全是两个人 https://www.sohu.com/na/408685093_120769441

了解历史的人都知道，在遵义会议召开前，毛泽东在军事指挥上没有任何话语权。

红军的军事指挥权，名义是博古、李德、周恩来组成的“三人团”，而三人团中的博古、李德穿一条裤子，周恩来只有执行权没有决策权，所以红军的军事指挥权实际是在博古手里。

事实上，自从博古进入瑞金以后，红军基本上没有什么胜利，不是这里失败，就是那里失败，最后更是把根据地都丢了——1934年10月10日，拥有8.6万人的中央红军，被迫进行战略转移，也就是长征。而且，在长征之初，红军的实际指挥权仍然在博古手里。

1934年11月底的湘江战役，是中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗，中央红军损失近五万人，渡过湘江后，中央红军锐减到3万人。湘江惨胜直接导致在遵义召开中共中央政治局扩大会议——史称"遵义会议"。它是红军四处碰壁身处绝境时召开的一次重要会议。

1935年1月15日，遵义会议召开，凡是能在教科书上看到的人，基本都参加了这次会议。在会上，博古和李德的军事指挥权被撤掉，毛泽东被选为政治局常委，辅助周恩来指挥军事，后期改为由毛泽东负责指挥军事。

然而.....毛泽东接手了一个烂到不能再烂的摊子。

遵义会议后，红军只有3万人，却面临着国民党50万军队的包围。

红军想进入四川，但必经之地赤水城已经被川军郭勋祺部占了。毛泽东亲自指挥红军，和郭勋祺打了一仗，但是实力悬殊打不过，眼瞅着灭顶之灾又来了。

毛泽东知道，红军的家底不多，拼光就没了，还谈什么革命呢？现在最重要的是保存实力，寻求歼敌和求生的机会，为将来的革命做准备。

毛泽东盯着地图思考很久，发现北、东方向都有敌人，西边反而有活动空间，只要渡过赤水河到达四川、云南、贵州的边界，便可以生存。

image.png

本着“求生存”的目标，毛泽东指挥中央红军在三个月的时间内六次穿越三条河流，同样一条赤水河，从东向西、从西向东、从南向北、从北向南4个方向，反复切换战场、拉开敌我对峙差距，巧妙地穿插于国民党军重兵集团围剿之间，创造了中国战争史上的奇迹。

“四渡赤水”对股票交易的三个启发

第一个启发：做交易，只有你能对自己的钱负责。

在股票交易中，不做韭菜，关键在于建立个人交易框架。而所谓交易框架，就是三句话：买什么？怎么买？买完之后怎么办？

水低成海，人低成王。四渡赤水以前，毛泽东不成熟，总认为“别人都是沙雕只有自己最牛逼”，动不动就吵架骂娘撂挑子，一直是边缘人物。在遵义会议上，毛泽东把姿态降低了，采取“团结大多数”的策略，获得了辅助周恩来指挥军事的机会。四渡赤水以后，毛泽东不仅成熟起来，还用实打实的战绩证明自己的能力。此后每次遇到事情，毛泽东都要把同志们召集起来，心平气和的坐下来谈，哪怕有人意见不统一，也会先争取部分同志，然后积小胜为大胜，最终完全达到自己的目的。如果说抗美援朝是立国之战，那么四渡赤水就是毛泽东的立身之战。

同样的道理，在股票交易中，每一个交易者都需要一次“立身之战”，以此确立自己在交易中的指挥权，真正做到对自己的交易负责。那么，如何完成自己的“立身之战”呢？

放低自己，不要试图证明自己比市场聪明。巴菲特说过一句名言：在投资这个领域，当一个人明白自己有多傻之后，他就不再傻了。只有当你承认自己傻的时候，你才有机会成为一名合格投资者。

简单地说，你需要通过足够数量的交易，建立自己的交易框架。在这个过程中，做交易的目标不是赚钱——而是在活命的前提下，检验、调整、确立个人交易框架。

这就像在四渡赤水中，毛泽东的目标不是打败国民党，而是“保实力，求生存”。试想一下，如果毛泽东想在四渡赤水过程中打赢国民党，那结果会怎样？

大家都听过一句话：方向不对，努力白费。

在股票交易中，牢牢锁定目标，是一件重要的事。而建立个人交易框架，就像是建立一条赚钱管道。

（所谓交易框架，就是三句话：买什么？怎么买？买完之后怎么办？）

那么，如何建立个人交易框架呢？

只有“想法—验证”这个动作才是建立个人交易框架。我们每时每刻都在产生各种想法，也许 100 个想法里面只有一个想法最后能被证明是有用的。对股票交易者来说，成功的反义词不是失败，而是不承认错误，是不愿意逃跑，是不及时止损，是没有独立判断。只要你愿意把想法一个个拿来尝试，失败就是你的日常生活。

成功其实是失败的副产品。

然而历史将只会记住那些最后被证明是有用的想法。只有最后成功的被记住了，这就形成了一种偏见——财富神话，被高估了，“想法——验证”这个动作也被低估了。

第二个启发：为了活命，逃跑是一种高级策略。

投资圈有句俗话，叫做“赚多少都是运气，赔多少才是水平”。投资行业不缺明星，但是缺寿星。

毛泽东接手中央红军的摊子后，其实只干了一件事——“逃跑”，而且成功了。你看，只有3万人的红军，面临国民党50万军队的包围，还有比“逃跑”更好的策略吗？但毛泽东却是通过“逃跑”完成了自己的“立身之战”。

同样的道理，在股票市场上，资金就是你手里的部队，在任何一支股票里，都有万千部队，那么你应该怎么办？见势不妙，立即逃跑——这是投资高手的基本套路。而且，在投资市场里，逃跑这个基本套路有一个专门的名字，叫“止损”。

普通人有一种天真的认知——“所谓高手，就是很少犯错的人”。事实上，真正的高手，不是很少犯错，而是经常犯错，错后即改。在投资领域更是如此，高手不是不亏钱，而是不亏大钱。

傅盛説：认知，几乎是人和人之间唯一的本质差别。技能的差别是可量化的，技能再多累加，也就是熟练工种。而认知的差别是本质的，是不可量化的。真正决定穷富差距的是「思维认知」。想要摆脱「穷人思维」，就要建立「富人思维」。穷人和富人最大的区别在于：穷人为钱工作，富人让钱为自己工作。认知的不同，决定了结果的天地之别。认知很虚，看似无用，却决定了你未来可能达到的圈层。

这对我的启发就是：对逃跑（止损）的认知不同，决定了投资结果的天地之别。

很多人讨厌止损，为什么呢？

心理学家对人性有一个基本认识，叫作“损失厌恶”（Loss Aversion）。这个原理指出，当面对“机遇与风险并存”的局面时，我们对损失的厌恶超过对获得的喜悦。它甚至可以被推广到更一般的情况：我们对失败的恐惧超过对成功的渴望。

梁宁说，恐惧决定一个人边界。为什么我们懂了很多道理，却依然过不好这一生？明知不改变就会很痛苦，但还是会选择原地受苦？因为恐惧会束缚一个人的手脚。很多人对亏钱有一种天然恐惧，因此，你常常会看到一些投资者，手里的股票涨一点就忍不住要卖，手里的股票跌一点就“装死”，跌多少都不卖，结果长期套牢。一切，都是因为恐惧。

但是，在股票交易中存在着大量的不确定性。你买入一支股票后，它可能会有三种走势，上涨、下跌、不涨不跌（横盘震荡）。如果不懂得“逃跑”，不仅赚钱很难，连“活下去”都很难。

再举一个关于放弃的例子，阿富汗为什么是“帝国坟场”？

阿富汗这个国家我们都知道，它有一个外号叫“帝国坟场”，什么意思？就是只要是大帝国，只要你胆敢踏到阿富汗这个泥坑里，那你就死定了，此处是你的坟场。

过去，我们都觉得阿富汗真的是一个战斗的民族，是条汗子。你看，十九世纪英国人在那儿真的是一支部队进去打的片甲不留回来，然后俄国，后来的苏联帝国，现在我们知道美国人在那儿。

施展说，原来没有阿富汗这个国家，它只是在中亚地区那一片崇山峻岭当中的一些散碎的部族，没有任何政权的统治。但十九世纪发生了一件事，就是北边的俄国和南边的英国（当时英国占领了印度），这两强要争霸。但是这两个帝国到后来发现，俄罗斯发现我再往南很难进步了，英国人发现再往北我也到头了。那怎么办？中间有一片缓冲地带，两强一商量，我们给它起个名吧，叫阿富汗。我们给它建个国家，再弄个国王吧，这个国家叫阿富汗。

所以你看，阿富汗这个国家是怎么来的？这不是一个坚持直到胜利的故事，这是一个你不放弃你到这就会失败的故事。阿富汗这国家不是由坚持的胜利带来的这么一个国家，它是由于我们力尽了，我们放弃了，到这儿我们承认自己力有不逮，然后雕塑成形的一个国家。

因此，阿富汗为什么是“帝国坟场”？不是阿富汗有多厉害，而是如果有一个帝国胆敢到个地方再不止步的话，等在前面的就是坟场。

【我觉得“懂放弃”确实是一个很高级的逻辑。那么，在股票交易中，你的“帝国坟场”是什么？】

今天，说的是逃跑、放弃，但并不是说坚持不对，坚持就不重要，这事儿得——看情况。那么，什么时候该坚持，什么时候该放弃，这事到底有没有一个标准呢？

《启发俱乐部》里有一个例子：诸葛越给“内向/外向”下了一个特别好的定义，她说什么叫内向？内向者就是在和别人的相处中损失能量的人，什么是外向的人？就是在和别人的相处中，他能获得能量的人。简单说就是，比如你现在特别累，你想休息，那你会采取什么策略？有的人说我约个局，跟朋友吃个饭，对吧，跟别人相处就能把这个能量给充电我能充回来，外向。你要是特别累就想，谁都别烦我，不要管我，不要招呼我喝开水，我就一个人找个地儿待一会儿，内向。因为甭管你在人前显得多么地活泼、可爱等等，你那是放电的状态，你损失能量了，你需要通过一个人静下来，一个人的独处来充电。

因此，我们也可以给“坚持/放弃”总结出一个公式：多助之事就坚持（中国人说嘛，得道多助，上涨就坚持），寡助之事你就放弃（失道寡助，下跌就放弃），其实就这么简单。

第三个启发：运气，本来就是成功的必要条件。

如果说不满是向上的车轮，那么不服就是赔钱的开始。千万不要不服输，因为总有一次你会亏到心服口服。这个市场，专治各种不服。

有一句话叫做：“运气也是实力的一部分。”什么叫实力？实力就是把你的实力放到你觉得运气好的那部分去使用你的实力。

在四渡赤水里，毛泽东的实力在哪里？在长征之初和遵义会议之后，毛泽东的实力发生什么样的变化？从能力上看，毛泽东其实还是那个毛泽东，只是运气不一样。

湘江战役的惨胜，让中央红军损失扩大到五万人，红军锐减到只剩3万人。然后，在遵义会议上，博古和李德的军事指挥权被撤掉，好运气开始站到毛泽东一边，他得到了辅助周恩来指挥军事的机会。

再看一看“坚持/放弃”公式：多助之事就坚持（中国人说嘛，得道多助，上涨就坚持，因为运气好），寡助之事你就放弃（失道寡助，下跌就放弃，因为好运不在）。真的，就这么简单。

人生面临着一个风险悖论。如果你一辈子谨慎小心，干什么事情都谋定而后动，你的生活再差也差不到哪里去；而如果你勇于承担风险，大胆尝试，你可能会特别失败，但也可能特别成功。那么平均而言，我们到底应该更冒险一点好，还是更谨慎一点好呢？

小结：

今天分享了“四渡赤水”对股票交易的三个启发。

一是做交易，关键是把握指挥权。要通过“想法—验证”这个动作建立个人交易框架。而所谓交易框架，就是三句话：买什么？怎么买？买完之后怎么办？

二是为了活命，逃跑是一种高级策略。“赚多少都是运气，赔多少才是水平”。对逃跑（止损）的认知不同，决定了投资结果的天地之别。

三是运气也是实力的一部分。运气好的时候，就坚持，运气不好，你就放弃。多助之事就坚持（中国人说嘛，得道多助，上涨就坚持，因为运气好），寡助之事你就放弃（失道寡助，下跌就放弃，因为好运不在）。