记得刚注册简书那会儿，我因为文章几乎没人看的尴尬境遇，盲目地关注了近百个写作者。最初，这种“互踩”的方法的确使我获得了不少的支持。可时间一长，我发现自己关注的写作者中，看重热度的越来越多，留心质量的却越来越少。在我少得可怜的文章评论处，类似的表情和客套话屡见不鲜（我最初也这样），对文章内容却避而远之，我有时候也疑惑：我的文章就真的无处可评？
当然，简书文章那么多，既是作者又是读者的简友肯花费时间来阅读你的文章，本身就是一件很难得的事。而评论质量是需要足够的阅读时间为基础的。事实上，每个人的时间都很宝贵，我不可能要求每篇文章都有高质量的评论。但十篇文章中，起码得有一篇高质量的评论吧！如果这样的概率都不存在，我还何谈进步？
看清“互关互踩”的弊端后，我取关了很多作者。取关的标准很简单：看他（她）对写作是否认真。在读者眼中，作者文章的字里行间往往体现着他们的写作态度。他们对写作是否认真、用心，总是有迹可寻的……
在取关的过程中，我看到过一字未写的、只写娱乐热点的，甚至还有把写文当成发几十字的空间说说的（不是诗歌）所谓作者。越看这些，我越觉得当初一边写文一边“互关互踩”的行为糊涂！好在如今幡然醒悟，对简书上关注对象的选择也有自己的一点心得：
一、选择具备技巧性、文学性的标杆型作者
对于心目中的“标杆型作者”，相信很多简友都有自己的理想人选。但归根结底，“标杆型作者”不外乎专业作家、写作大咖这些知名度高且写作能力超群的人。读他们的文章，犹如和世外高人对话，悉心推敲，三言两语就让你受益匪浅。通常，他们的文章极具技巧性与文学性。所以，他们中的很多人既能开班授课，也能写出市场与口碑俱佳的畅销书。
二、选择包涵知识性、思想性的百科型作者
“百科型作者”，顾明思义，就是一类阅历丰富、知识面宽广的人。读他们的文章，仿佛接受一位无所不知的老师的授业解惑，时常让你领略无涯的学海。当然，在传授知识之外，他们也很注重输出自己在为人处世以及热点冷门上的看法和观点。由于他们见多识广，往往对读者的思想产生较大的启发，更有甚者，一句话或一篇文章就影响读者的一生。
三、选择拥有趣味性、相似性的同伴型作者
说到“同伴型作者”，其实是因人而异的。简书上有很多专题，有喜欢写诗歌的；有喜欢写散文的；有偏爱情感的；有偏爱历史的……即使你关注了很多专题，但经常投稿的也就那么几个。根据写作形式和领域的异同点，我们很容易找到自己的“同伴型作者”。由于趣味相投，类型相似，彼此互相欣赏，话题很多。读他们的文章，好像和一位神交已久的知己品茶论道，在某个不经意的拐点处，忽然灵感顿生，好不快哉！同时，我们特别要注意：熟归熟，评判他们的文章必须保持客观公正的态度，好就是好，不好就是不好，不要碍于情面说违心的话。只是点赞之交，又怎会相互促进，共同进步！
我列出了自认为应该关注的三种类型的作者，对读者而言，他们的文章各有特性，只是侧重点不同，并不说明拥有某种特性的文章就缺少另一种特性。
啰嗦这么多，也仅仅代表我个人的想法。各位追求进步的简友可以把此文当成小小的建议。“关注谁”虽然不算大问题，但能多一个写作道路上的益友，何乐而不为呢？
网友评论