读书笔记:《文明、现代化、价值投资与中国》三十一
这两天看了一本叫做《国家为什么会失败》的书,我感觉跟现在这段有点关系。我不反对通过回看历史去发现规律,但我认为我们应该尽量减少自以为是对思考问题的影响。人当然会有一些路径依赖的习惯。或是说你会以为你曾经的成功,他就是因为你所做的事情都是正确的。但实际是很多事都不具备可重复性,他们都是各种因素相互影响的结果。你无法重现当时的所有情景,所以你也就无法重复所谓的成功。或是说,你所谓的成功,可能只有一部分是因为你做对了事情,而另一部分可能就是因为运气。所以在你总结经验的时候,一定要保持谦卑和敬畏,不要自以为是。
可我看书的时候,就是会感觉到,有些作者会自以为是拿一些成功个例去套所有。真的有些牵强。当然这只是我的感觉,因为我知道自己看书不细,所以这里面也一定会有我自以为是的东西。只是我如果不把我的感觉说出来,我也不容易发现自己的问题。我的表述其实不是在否定他人,这只是我的一种认知过程。可能我明知道自己的观点不对,但我又说不出来哪里不对。这时我就要把他表述出来。在我表述的过程中,我可能就会发现自己的问题。
我总感觉西方人有一种自我感觉良好的优越感,当然这不是所有人。不过人家有优越感也有情可原,因为毕竟人家在近代就是要发展的比较好。但你也不能因为曾经的成功,就会以为自己一直会这样。就像西方会拿他们所谓的民主,自由去要求其他国家。
每个国家都应该有自己的发展路径,适合一个国家的制度,不见得适合另一个国家。国家制度是应该根据这个国家人民的相应水平,生产力,生产关系,甚至是自然环境等等相关的。就像是你不能上来就让一个原始部落按照美国的制度来。适合的才是最好的,不是你合适,就认为所有人都适合。
这就像是生物的演化,不同生物的表现形式,对应的都是其生活的具体环境。你认为蛆虫吃屎不卫生,你就让他也吃牛排。蛆虫就是为了消化腐肉等肮脏之物而生的。
国家是由人构成的,这一群人以一种什么样的方式生存和组合在一起,都是按照一定的规则进行的。奴隶社会是残酷,但相对于原始社会,他也是进步的。相应的环境需要相应的解决方案。非洲那些国家在我看是落后的,但那种环境可能就只能对应着那样的方式。你需要给他们发展的过程,就包括杀戮也是一种解决问题的方式。回看历史,杀戮从来没有停止过。这也许也是一种选择的过程。
现在不有句话叫不介入别人的因果吗。对于国家也是一样,我们只需要给与足够的尊重,让人家按照自己的方式去解决问题。包括看似无情的杀戮。圣女婊并不能解决问题,她们只是提供的只是一种可能。事物还是要按照自身的规则发展。
再或是说,有些事物,不管是国家或是物种,也许就是消耗品。就像鸡鸭鹅这些禽类,他们就是作为人类的食物出现的。这看似是对于他们的一种残忍。但我也没看哪个人会因为残忍就不吃肉的。还不是吃的非常开心。国家也是一样,欧洲人发现了美洲大陆,那么美洲大陆在一定程度上就成了欧洲人的食物,成了他们发展的血包。残忍吗?残忍,可这就是规则。狮子吃小羚羊一样残忍。不过食物链就是这样。天地不仁以万物为刍狗,我们也是刍狗,只是我们被消耗的方式不同罢了。
发展需要动力,或是说要想建立秩序,实现熵减,就需要从外界获取能量。而那些处于食物链底层的生物或是群体,他们就是用来被消耗的。牛不会放着肥美的草不吃,而去吃干枯的草。强大的国家也是一样,不会放着有丰富资源的小国而不用。非要费时费力的去开发贫瘠的资源。有时候什么仁义道德不是在所有地方都需要讲的。仁义道德本身他也只是一种秩序,一种解决问题的方式。如果有更好的解决问题的办法,你为什么要他呢?简单说,打一顿就可以解决的问题,为什么还要费口舌呢?这就像,你与其跟一只狗讲道理,远不如打一顿来的快。因为你要想跟狗讲清楚道理,需要的时间和精力太多了。你需要解决的是你的问题,而狗听不懂道理,那是狗的事情。狗的事情,就需要狗自己去解决。而不是我去解决。我还有很多我需要解决的问题呢?如果你总是在帮助别人解决问题,你自己又在哪里。这就像演化过程中,那些完全利他的生物都会灭绝一样。生存才是硬道理。简单粗暴有时并不是错。解决问题,一是看结果,二是看效率。其实所有的规则,或是人为建立的秩序,都是为我们实现目的建立的。
再换个角度,我们现在站在弱者的角度看问题。如果我是当初的美洲土著,在我的视角下,我该如何做。这可能跟一只羚羊面对狮子的感觉一样。你打不过,最多只能是逃跑。面对一个比你强大太多的敌人,你想快速发展到比他还强大是不可能的。你只能是接受现实,尽量先保证自己的生存。只有生存下去,才能有更多的希望。硬碰硬虽然让人敬佩,但鱼死网破的事情,可能并不是一个最好的选择。只有在没有任何后路的时候,那才是一种没有选择的选择。
国家其实也有些像动物界的食物链。你处在底层,那么注定就是被消耗的。这就像职场的规则,各司其职。你不能指望吃你的人,发善心拯救你。你是不可能的。因为吃你的人,本身吃你就是为了生存。他不能为了你的生存,而让自己饿死。
所以我们的应对策略就应该是,首先让自己强大起来,尽量的让自己处在食物链的顶层。这样才能彻底的解决问题。或是你的基因就已经决定了你是那个被吃的。那你就要提升自己的相对优势,只是让自己不是那个跑的最慢的。
但问题是,处在食物链底层的可能都意识不到自己所处的问题。就像原始部落的人他们可能都不知外面的世界是怎样的。那又怎么能知道自己该怎么办呢?这样看,我们其实都是被束缚在自己所处环境中的奴隶。你除了被动的接受,真的无法改变什么。就像当初美洲大陆的原住民,他们除了面对奴役与杀戮,还能做什么呢?还像我所处的位置,我也想做美国总统,可我做不到啊。我所拥有的外在资源,和内在的能力都不支持我做这件事。其实我跟那些待宰的鸡鸭鹅没有什么区别。好歹我还能意识到一些问题,它们连意识都没有。就更别提改变什么了。
网友评论