我们经常会看别人写的文章，如果看的是小说，可以从三个地方看这篇文章的质量。
第一，有没有一目了然的故事线。俗话说画虎画皮难画骨，遣词造句得华丽是一件容易事，只要有本词典就可以了。但要想把故事线条写的明确、立体却不是一件易事。不能让读者一下看明白文章的前因后果、故事发展情节，就算用词再华丽，也是徒有其表。因此我常常会先浏览一下故事情节，如果情节清晰，那这个作者的“骨”就画成了，有“骨气”的文章，才值得进一步看下去。
第二，有没有与人物匹配的叙事水平。学生的作文也好，网文作者也好，总是有对话的。说话的人的身份、语气、动作、姿态、内容，这些都与人物匹配吗？角色应该有鲜明的特点，张三李四也是有自己的风格和特点的，要么不要安排他们出场，要么就要给他们鲜明的人设。如果作者做不到这种叙事水平，往往写不好对话和动作。
第三，有没有恰到好处、起承转合的剧情变化。好的文章就像枝繁叶茂的树，主剧情是树的主干，支线剧情是枝叉，只有主干的是仙人掌，一眼便看到头了。支线太重的就是爬墙虎，累赘太多，又没有力量支撑自己。恰到好处的剧情，是百分之六十以上都用在主干情节，百分之四十用于支干上。起承转合是指情节至少要有两次变化，推涨也好，反转也好，联想也好，延伸也好，总得有一两次变化吧！什么变化都没有的文章，感觉就像一个巨无霸段落，被强行分成几个小段而已。
我看文章，一般就是从故事线、叙事水平、剧情变化这三个方面来看的。如果这三处都能处理得好，至少这篇文章能让我看进去，至于用词是否华丽，我是真不太在乎。
网友评论