注：此文配合《异哉，所谓中国古书者》观看，定另有一番滋味。
年前我写了一篇杂感式的小文，讨论色彩的存废问题。那篇文章全是杂感，没有什么干货，因此价值也便无从谈起。但要说有，总还是有的，就是引来了几个人，拉拉杂杂断断续续地将这话题延续到了马年。明眼人可以看出来，我并非向色彩开刀，那不过是伤及无辜，我所要废掉的，是所谓的绘画艺术。当然，废掉绘画艺术，并非几个简书上的哥们就可以鼓捣出来的。我只是表达一下看法。
有人说对待美术的态度应该是取其精华、去其糟粕，但精华和糟粕实在是骨肉相连的关系，哪能那么容易剔除地干净、拎地清楚呢。索性一棍子打死。绘画艺术在于其色彩、神理之美，至于根本的思想，实在是糟糕地可以。美术文化畸形肇始于新石器时代，自新石器以前，多有可观，自新石器之后，泥沙俱下且一代不如一代。这么糟糕全无必要保留的绘画，近年竟绑上「艺术」的招牌，又欲来个复兴。以下的文字写于几年前，拿来放在这里也挺合适。
最近要复兴什么艺术了，那风当然还是「从娃娃抓起」，于是上面发话了，于是媒体炒了，于是出版社乐了，于是带着注释的经典出现了，于是请来几个老头子当教师了，涂涂写写地乱话，请教他们起来，总是眉飞色舞，滔滔不绝，绘画艺术博大精深啦，梵高经典太好了，人类的画太多了，浩如烟海，汗牛充栋……叽里咕噜，总之，「绘画艺术好，色彩好，好，就是好！」
若问：真的吗？人类绘画经典真的很多吗？让我看看，梵高吧太意淫了，满幅的妖怪，其实说来，妖怪只是精神意淫的产物而已，他水平就是不行，硬是不承认。齐白石还可以看看，但太淡了，一打开就是白的。哥们儿太素了，画画不好好画，发誓让人看不见。吴道子据说是中国的工笔绘画第一，又有什么？难以模仿更胜齐白石一筹，慢篇是线，好像里面的线你怎么画都可以。超现实主义多半是扯淡的画，什么「一堆钟融化了」「随便画几条线」「你看不懂的，就是NB」，这是什么呀，有什么思想，有什么好研究的？以后的后现代主义更不要说，都是一厢情愿。
人类古画多是多的，据有关部门的专家说有十万多种。但里面有怎样的内容？咱是个早熟的种群，我们的绘画在新石器时代以前已经走完了，后来的人所做的工作，都是上色和修补了。他说这画是梵高画的，那又蹦出来一个，说你靠边站，我还有齐白石的真迹。最后打起来，但终于来了摄影，终于绘画不再吵闹了。都是吃陈饭，这个饭早在新石器时代（甚至更早在旧石器时代前期）就开吃了，用满嘴的油舌教育下一代，下一代，下一代。
而今陈饭又来了，不明事理的人以为绘画艺术真是好套餐，五光十色，啥样的都有，博大精深。反正就是好，但你若问，好在哪里？对不起，「 」。
再次说明，此文需要配合《异哉，所谓中国古书者》观看。同时希望小编将此加入「中文和汉字」专题。
网友评论