电子乌托邦：一种认为网络可以解决人类社会的一切问题的倾向思想。
��如果在很久的将来，电子竞技申奥成功，彼时的“电子竞技”绝对不是当下的“电子竞技”，无论是内容上还是形式上；如果在不久的将来这个“梦想”就实现了的话，那么奥组委一定是缺钱而且没什么底线了。
一个很简单的问题，电子竞技申奥到底是为哪一款游戏申奥？就目前来讲，是为LOL？是为DOTA2？是为CF？还是为GTA？还是其他什么？或许有人会建议，那就把电子竞技做一个大项，里面再分小项呗。那我只能说，万一四年前还热火朝天的某款游戏成了项目，四年后全服都变鬼服了，比赛还办不办呢？
说白了，当下的电子竞技游戏不过是游戏厂商用来赚钱的一种工具罢了，所谓的“电竞文化”根本就经不起理论的推敲和实践的检验，对于那些“忠实”的玩家，不过是一种用来掩盖其沉迷于虚拟世界的美化的借口。至于那些号称是千万级别、可堪比顶级体育项目的某些游戏的赛事，其受众根本就是年龄层次低且集中，自制力不足的青年和未成年人，这和奥运会项目的普适性隔了几个银河了。况且要成为奥运会项目，要有四大洲七十五个国家的支持，根据2015年年度《宽带状况报告》显示，发展中国家只有35%的人可以连入网络。
想象一下，那些连网络都上不了的地区，谈得上什么竞技的公平？
为什么要说电子竞技申奥是一个玩笑，原因有这么几点。第一，或许从娱乐身心角度来说，电子游戏和那些体育运动项目一样，都不过是娱乐手段罢了，甚至电子游戏更能够锻炼脑力。但是，一个很客观的现实是，电子游戏的接受群体很大一部分是未成年人，一旦沉迷于游戏之中，对他们的身心发展会造成很大的不利影响。如果奥委会同意成立项目，第一个站出来反对的恐怕就是广大家长群体吧。
第二，任何一款游戏，一般来说寿命不长，受欢迎程度从顶峰跌落谷底周期很短，很容易就被另一款游戏给替代。游戏玩家追求的都是新鲜感，如果一款游戏无法持续给玩家足够强度的刺激，那么受欢迎度就如同遗忘曲线一般，很快就淡出了人们的视野。有哪款游戏能保证长久不衰呢？当年魔兽争霸那么火，如今地位还不是被新的如英雄联盟之类的游戏所取代，根本就没有什么共同的追求，硬要说的话，也就是对刺激的迷恋。
第三，电子游戏是由游戏厂商开发提供的，本身是现代电子信息技术发展的一个产物，它不像体育项目一般，可以很大程度上摆脱技术的束缚。换句话说，电子游戏是以信息技术为依托的，靠背后的商业逻辑来支撑，没了技术，没了利润，电子游戏就没有存在的基础了。做一个简单的对比，一个处于战乱的国家，家园都被毁了，人们依旧可以踢足球、摔跤、跑步，但是要打电脑游戏呢，简直就是天方夜谭。从更大的视野来讲，信息技术在全世界范围内分布极不均匀，信息统治和信息殖民大行其道，根本就没有公平公正可言。
那么至于说这个玩笑又不可笑之处，也正是提出这种想法的人群的根本问题所在，他们太急于为自己的游戏行为正名，又或者说他们根本不明白自己到底在支持着什么。比方说，喜欢玩英雄联盟的人会觉得刀塔没有意思，喜欢玩刀塔的玩家又会嘲讽英雄联盟的简单无操作性，有的玩家偏爱射击类游戏，有的玩家就偏爱策略类游戏，诸如此类。那些积极想要电子竞技成为奥运项目的玩家，连自己内部都不曾形成一种统一的认识与价值观，又如何让外部的人承认电子竞技的意义呢？各种胡闹，只会给电竞本身抹黑。
当然，我并不是在否定电子游戏存在的价值，我本身也是一个游戏爱好者，花在玩游戏上的时间也不少，但这绝不是我无条件偏爱它的理由——我就是不管，我就是要电子竞技申奥——那这和一个沉迷于游戏、逃课不上学、偷家里钱上网吧的未成年人有什么区别呢？
所以说啊，那些“忠实”的电子游戏玩家们，没有人阻止你们热爱游戏，更没有人一味否定你们的游戏观，只是说，你们要为自己正名不是通过把价值观强加给别人，也不是通过申请成为奥运项目就能洗去一切负面评价。你们要做成一个赛事，自己圈内做自己的，那LPL不就做得很好嘛，何必要去蹭奥运会的冷屁股呢？
2016.11.8
网友评论