很多事情并不是绝对的是与非，而是你相信是，它就是是，你相信非，它就是非。关键不在事情本身，而在于看事情的人，在于那人的经历和观念。
孟子提出性善论，认为人性本善，在后来成长过程中，如果接触了不良的东西，那么品性就有可能会变坏。荀子提出性恶论认为人性本恶，需要后天不断的学习和调教，才能去恶存善。我信奉性善论，因为我看到的大多数事物是善良的、美好的，相信人生而为善。我大学一个英语老师则相信性恶论。她大学时是班支书，一个家里贫困的同学没领到助学金，同学找她，她去找导员，据理力争，结果惹了导员生气，很长一段时间给她穿小鞋，后来才知道，其中一个领助学金者是内定的，在她的观念里，那个导员就是有着未被教化的恶。这两种完全相反的观念本就没有对错之分，接受哪个是根据经历和阅历来的。（友情提示：不要因那些内定而心生怨愤，这些都是怨愤也解决不了的事，况且也不值得怨愤，整个世界万千山河，资源良多，这个被占，就努力争取下一个！）
前几天看了一片文章，讲的是快成为亲家的两户有生意往来，A户是卖方，B户是买方，A收整没找零，却花了钱在运输上，后来B户发现，觉得对方不是老实人，就让女儿和A户的儿子分手了，那篇文章是站在A户的角度写的，文章下面是一片站A户的人，不知道是因为自己家儿子或自己本身没有女朋友想多个人陪，或是因为看热闹不嫌事大，还是真正的想法。客观评价，这属于站两方都有理的事件，哪个有共鸣、那个符合经历就站哪个也没错。
街边乞丐乞讨，有人愿意布施，有人觉得那是骗子。事实上，这两种想法也没有对错之分，有的人被骗过，当然就觉得那是骗子，有人觉得那人可怜，自然就会伸出援手，单看各人的想法。
这世上绝对的是与非、善与恶本来就少有，相信想相信的，相信那一个能让你变美好、乐开怀的就好了！
网友评论