美文网首页
“美国律师给自己的雪茄买“火灾险”,结局出人预料”是个多年老谣言

“美国律师给自己的雪茄买“火灾险”,结局出人预料”是个多年老谣言

作者: 我爱雨果 | 来源:发表于2018-10-10 17:00 被阅读0次

    这个世界上最长寿的东西若能列成一个表,一些伪装成真实事件的谣言肯定能上榜,因为没过多久,就有人拿出来传播。今天就揭批一则这样的“千年老谣”,先看看谣言内容:

    有一名北卡Charlotte的律师买了一盒极为稀有且昂贵的雪茄,还为雪茄投保了火险。结果他在一个月内把这些顶级雪茄抽完了,保险费一毛也还没缴,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,律师说雪茄在“一连串的小火”中受损。保险公司当然不愿意赔偿,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄。……结果律师告上法院还赢了这场官司。法官在判决时表示,他同意保险公司的说法,认为此项申诉非常荒谬,但是该律师手上的确有保险公司同意承保的保单,证明保险公司保证赔偿任何火险,且保单中没有明确指出何类“火”不在保险范围内。因此,保险公司必须赔偿。与其忍受漫长昂贵的上诉过程,保险公司决定接受这项判决,并且赔偿美元1.5万元的雪茄“火险”。以下才是最精彩的地方:律师将支票兑现之后,保险公司马上报警将他逮捕,罪名是涉嫌24起“纵火案”!由他自己先前的申诉和证词,这名律师立即以“蓄意烧毁已投保之财产”的罪名被定罪,要入狱服刑24个月,并罚款美元2.4万元。以上为真实的故事,并且获选为“近期犯罪律师竞赛奖(雨果注:其实应该翻译成“刑事律师”更准确)”的第一名!这种事,也只有在美国才会发生!

    哇,听上去峰回路转充满着智慧和戏剧性啊,但可惜这不是真实发生过事件。用“雪茄 保险”当关键词搜索,就可以看到这个故事流传了多久:

    早在2004年中文世界就有这名律师的传说

    美国著名的两个在线事实检查网站Snopes.com和hoax-slayer.net对此事分别有揭露文章(链接见最下)。根据文章内容,这个段子最早出现在1965年的一个叫做“国际演讲协会”(Toastmasters International)的组织出版的小册子里。后于1996年被好事之人搬到alt.smokers.cigars新闻组,自此开始了它在互联网上生生不息的转播生涯。有趣的是,开始的版本可以说非常“简陋”,就是一名男子买了几盒雪茄并投财产保险,雪茄抽完后让保险公司赔偿被拒,告到法院获得赔偿,拿到赔偿后又被保险公司控告纵火被逮捕。随着传播过程中的不断“进化”,到了2006年,就演变成主人公是个北卡罗来纳州的律师,被保险的24根雪茄价值一万五千美金,最后被保险公司反控告纵火不仅入狱,还赔偿两万四千美金这样一个有血有肉的版本。因为美国对无空子不钻的律师有着普遍的反感,所以这则打趣律师的段子容易引起受众共鸣并积极传播。另外一点佐证是,这个谣言中所说的“刑事律师竞赛”(Criminal Lawyers Award Contest)根本不存在,如果用谷歌搜索得到的结果几乎都是这个段子本身。

    为什么这是编造出来的谣言呢?Snopes.com的揭露文章指出它这违背了两个基本常识,首先没有哪个保险公司会蠢到不知道雪茄的用途,上保险时不会想到免责条款中规避雪茄被点燃抽掉的可能性。其次,只要没有欺诈或损害他人合法利益,“点燃”自己的财产也算是个人对私有财产的处置方式之一,不会受到法律制约的。在这则“案例”中,如果法院已经判决保险公司需要赔偿,那就认定其中没有欺诈行为,因此点燃自己的雪茄就不会被当成“纵火”。

    按理说普通百姓可能不了解保险规则,容易采信还说的过去,令人啼笑皆非的是,这个谣言还出现在专事保险业务的“中国保险网”官网上,这多少让人有点错愕。

    以上素材主要来自:1 https://www.snopes.com/fact-check/cigarson/  2 https://www.hoax-slayer.net/burned-cigars-insurance-claim-hoax/

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“美国律师给自己的雪茄买“火灾险”,结局出人预料”是个多年老谣言

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cuwpaftx.html