有感于之前看到堂堂党媒公然支持同性恋，
文摘自至道学宫
请问如何看待同性恋，艾滋病是否是一种天罚？
现代社会，对同性恋的理解是有问题的。
古代社会，不管是中外，男人和男人之间的友谊，并不妨碍他们喜欢女人，更不妨碍他们和女人之间建立家庭繁衍后代。也就是说，男人与男人的友谊，和男人与女人之间的友谊，并不是互相矛盾和针锋相对的，不存在这种排他性。
古代中国男人与男人之间的友谊，比如娈童，比如好男风，其实他们并不怎么会发生鸡奸那种事情。
西方人，口味比较重一些，男人和男人之间的友谊尤其也包含了鸡奸。现在人，则狭隘的理解为，同性恋=鸡奸。
这，都是没文化造成的，并且，他们还疯狂的仇恨女人，仇恨正常的男人。
这，算是身心双重的病态了。
古代人，即便有喜欢鸡奸的男人，他们也不会仇恨不鸡奸的男人，更不会仇恨女人。
同性恋是天生的，这更是一个胡说八道的谎言。
这种病态的男人间友谊，全是被堕落的性解放文化后天塑造出来的。
另外，虐恋，恋物，恋足，恋童，乱伦等等等，这些变态的性文化，也都是被一些垃圾塑造出来的。
这些文化瘟疫一般的现象，之前从未有过大规模的爆发。
如果同性恋婚姻是合法的，那道德相对主义，还可以把底线继续往下退：
为什么乱伦不能合法？
为什么人和狗结婚不能合法？
为什么人和石头结婚不能合法呢？
…………
看吧，道德相对主义，最后就是彻底丧失任何道德：人类退一步，精神病们就得寸进尺的进两步。
艾滋病是不是对他们的惩罚？
其实他们自己也无所谓。艾滋病，是同性恋这个高危群体，对其他人的惩罚。
为什么这么说呢？狂犬病毒，是对携带者的惩罚吗？自然不是，而是对和它遭遇的人的惩罚。
活着真不容易，到处都是致命病毒携带者呀……珍爱生命吧，请远离高危群体。
但是被现代女权分子们，给歪曲成了中国传统文化，就是压迫女人。
古代的男人，如果保护不了自己的老婆孩子，会被人讥讽为不是男人。
因为他连做男人的基本职责都完成不了。
可见，传统文化，对男人要保护女人，强调得有多么重要
所谓的女权，就是除了性别是女人之外，其他方面都是男人的一种新型的男人。
因为她们和男人们之间，永远都是对抗性思维：斗争第一，胜利第二。
如果斗输了，再利用自己的弱者身份撒泼打滚。
跟这样的女性结婚，是永远也合不到一起去的。
因为女权主义者，她们本质上都是男人。
男人和男人之间，怎么合呢？
有人说了，男人和男人之间，不是还有同性恋吗？
按照道家的思想，重阳者死，重阴者死。
在中国文化里，人只有绝种了，才是真正的死亡。
人只要有后代，就一直在延续着他的生命。
也就是说，没有阴阳和合，是生不出来孩子的，绝种，也就意味着真正的死亡。
男人配男人，阳配阳，生不出来孩子，这会通向绝种的大生命之死。
女人配女人，阴配阴，同样也生不出来孩子，也会导向大生命的死亡。
网友评论