突破辉格史观

今天的日课是突破辉格史观，万维钢老师总是让我很受启发，历史观其实是个大问题。我们都说要“以史为鉴”、“读史使人明智”、“欲亡其国，先灭其史”、“忘记历史就意味着背叛”，但是也有的人说“历史是胜利者书写的”、“历史是个任人打扮的小姑娘”，还有“一切历史都是当代史”。前者说我们要尊重历史，后者则说历史都是主观的，可能根本都不真实，那又何谈尊重呢？

我们的历史观是线性向前，顶多也是螺旋式上升，但是它没有告诉你这个螺旋到底要旋到那一天。我读书也有疑惑怎么会这样，比如王莽、王安石如果成功了呢？如果楚汉相争是项羽胜利了呢。如果苏联不解体呢？这些我只是想想因为不是现实。但是对这些历史事件的解释都认为这是必然要失败的。

最近在得到听书《大国的崩溃》讲苏联解体，一般认为苏联解体标志着冷战的结束和自由资本主义的胜利。但是作者认为苏联解体其实是苏联内部各加盟共和国之间的矛盾激化造成的，最后俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三家分晋把戈尔巴乔夫架空了。美国的立场其实是不想让苏联如此突然地分裂，史料显示，最早到1989年，冷战已经基本缓和，美苏两国开始寻求互信和合作关系。到1991年7月份，两国又迈出了实质性的一步，那就是《削减战略武器条约》的签订。要求削减核武器总量的30%，苏联洲际导弹的50%。如果双方都信守承诺的话，那就意味着苏联的核武器从此不再是美国的大威胁了；相反，如果苏联内部分裂，核武器扩散，导致多个共和国都持有核武器的话，那么美国反而要头疼了。同时苏联的解体正逢老布什要竞选连任，千载难逢时机，老布什竞选团队大肆宣扬美国的自由民主观念在世界上的胜利，宣传导致美国人真相信他们的一套自由民主制度能无往不胜。（犹如中国武术大师那般）十年后导致了911和出兵伊拉克造成中东的乱局空耗大量的国力。

辉格史观把一切历史都写成当代史，是被今天的人打扮的小姑娘，是胜利者书写的历史。

所有的历史其实都不是告诉我们必然如此，历史告诉我们的是可能性。历史当中的人物只能是走一步看一步。

我想问一下，有谁能预料到疫情有这么严重吗？当初只想着在中国一个省爆发，然后在中国爆发，然后蔓延到世界各地，疫情以后世界会是怎样的一个局面。