英文资料连接：
PDF：https://www.nsf.gov/about/history/EndlessFrontier_w.pdf
在线：https://nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm#ch3
The Endless Frontier：The Next 75 Years in Science(2020):
https://www.nap.edu/read/25990/chapter/1
S.1260 - Endless Frontier Act:
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1260/text?cf_chl_jschl_tk=0f06a1a390bdaee42ac49544c43b05cedb79fd6f-1622513455-0-AYwxXIi-UnwwkGrB8L-ayj0dwi9GuuEzQ-585DlP0BQsiRvng2hbvy3U6d94X6_3wy7JyAdZL4oTdl_-NuMfAkb4YeJfciwMQ0TMfOacPlqUSKvF7cZOfzsM1gHPjWPbMcAsKBRjpw9hUW-3TeA_SBG6fgbaR44gixM3f78sXuXKmY_Ajwm36yQc7xqrqpqjyn0ZleAI1fdvL7PfjQbnZvJcQ_TgsxqOJFJo8wCOdwWRozSihn9cudPpAut80PsbZ6Gdkvt1CETuZ5asMSWEjv4C9o9AGCiy1jJa0En3B9NAap8HQPTUZhyL9Di4sOZ22Foi9mJy60erQmXNfopsg9PlMcunSteaxEYzb0OS7iF3D4CVqvynfhEscWsIMu_jYeznpRAZAQTgOLunOrK4GTx7Mp97WW3n-ztrCGPcvc1pn8wyoqTvUOGqR2ZfxZaDpw
https://www.congress.gov/117/bills/s1260/BILLS-117s1260rs.pdf
知乎参见：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/374074535
吴军序，要点：
直接提出了以下问题：
*美国的科研机制是如何运行的?
*为什么美国的科研既能地诺贝尔奖，又能产生高科技产品？
思考：
*这本书能解答这些问题。能吗？看来我可能会失败。
向松祚序，要点：
*美国的科学界和企业界公认“科学无尽的前沿”的价值
思考：
*到底有什么价值？公认的又是指哪些？我现在还不知道
华先胜（阿里副总裁，以前没了解过）序，要点
*读此书能让你明白科技政策背后的逻辑
*清楚科学之路怎么走，不能怎么走
*清楚如何更快的发展科学
思考：
*说的都是很宏观很大的方面，我也不知道该说啥。
*阿里好像是第一个出工程院院士的民营企业，可见其技术实力。
*虽然第一个工程院院士已经没得争了，但是第一个科学院院士的民营企业还没有出现，大家努力哦。
施尧耕（阿里达摩院量子实验室主任，没了解过，不用查，我猜是科研出身）序，要点：
*以量子计算为例，说明科学和工程、基础和应用是表现为一体化的
*政策和科学各自蕴含的国界之有无，如光影共存（完全没看懂）
*不平等、瘟疫、能源、气候（应该是举出一些人类面临的挑战，需要科技的支持）
*提到了读此书的目的是为了设计更好的科学发展促进制度
思考：
*基本上，我可以肯定这位作者是科研出身，并且也有宏观的视野和思考。
*他提到了一点很重要的是，当今很多科技领域，基础和应用，科学和技术是紧密结合的，不仅能相互促进，有时候根本难以把他们分开。前沿科研人员最容易理解这点。
*提出了最关键的一个问题：我们为什么要读这本书，怎么更好的促进科学的发展？
*当然这不是我的目的，我的目的是感受一下先辈是怎样看待和理解科学的。
李笛（小冰公司ceo）序，要点：
*这本书很重要，影响范围比较大
思考：
*如果一个老板跟你说了一堆，但是没有太多意义的话，那至少说明这位老板的圆滑，俗称人精
韦青（微软中国CTO）序，要点：
*这文件有重要意义
没啥好说的
尹烨（华大基因CEO）序，要点：
*美国指定未来75年科技发展图景（最多干8年，然后就不知道能不能持续了，不知道75年这么久效果好不好）
*拜登关心的5个科学问题（Covid-19，气候，科研重点（人工智能，量子科技，制造业，公共卫生和健康，癌症），太空探索，国际合作（人才））
*参考这个文件
提供了一些信息。
胡郁（科大讯飞）序，要点：
*要敢于领先，要耐得住寂寞
*要创造颠覆性产品
*要国际市场认可
这其实反应了公司的角度，补充一句，要多赚钱
邓晓芒序（华科哲学教授），要点：
*认识到中西科技差距的真实原因
*要承认
我没啥好说的
周航（顺为资本）序，要点：
*科学是属于少数高智力精英的游戏
*但全民都要有科学意识
*支持科学家自由探索
*最终宽松的环境会带来回报
*希望祖国成为科学热土
思考：
*资本家发话了，总体是愿景是美好的
*点出了一个问题：科学是 “少数”， “高智力”，“精英”的游戏。应该说，周老板描述了这样一个事实，但这个事实是不是有问题那就是另外一回事（当然也可能是周老板在吹捧各位科技人）。随着科学发展的深入，只有少数精英参与这是不现实的，他们也不可能覆盖全部领域，反应出来就是有些领域落后，发展不均衡。促进科技发展的一种表现就是必须有更多普通人参与科技研发。
*我不希望科技发展成为少数人的玩具
问题：
- 怎样才能让更多人参与科技发展？例如公共的教育，开放的论文平台，开放的实验平台等等。这涉及到科学的民主化话题。里面有企业、个人可参与的机会，就不展开了。但这还不是问题的答案。
吴世春（梅花创投）序，要点：
*借鉴，制定科技战略
*面对挑战，抓住机会
天上的云，我摸不到。
万维钢（作家）序，要点：
*借鉴
欧内斯特莫尼兹（MIT，美国能源部前部长）序，要点：
*科学事业同公民社会之间关系的问题（前面各位没有提及的观点）
感觉这可以作为一个思考的角度，同时也是一种分析的方法
内奥米奥利斯克斯（为什么相信科学？的作者）序，要点：
*科学的价值
老外的序也真是含蓄
安吉拉克雷格（普林斯顿）序，要点：
*美国人如何看待基础研究？
*为什么愿意为其出钱？
*期望得到什么收益？
*科技怎么用？
*拉什霍尔特队本书作者盲点的批评和反思
很好，终于有个人说其不足的一面了，有这样的人和精神才能不断前进。
前面的问题，美国都可以换成中国。
约翰霍尔德伦（哈佛，Obama科学顾问）序，要点：
*将科技视为一种造福大众的力量，因此队科技发展产生了巨大影响（这其实回答了一些前面的问题）
*本版讨论了成就，缺陷以及如何弥补这些缺陷
思考：
*言简意赅，点到了比较重要的问题，高度概括，从此看这人的水平会更高一筹
*科技的力量不仅可以造福，还可以为祸，因此要正确的使用，并且两方面都要认真对待
小希尔维斯特詹姆斯盖茨（布朗大学）序，要点：
*本书提出了崇高的科学愿景
*STEM人员应该与公众展开贡多对话（这是前面国人的序都没有提到的观点）
奥得拉沃尔夫（作家）序，要点：
*这书队美国科技政策重要
又一个灌水的
丹尼尔凯夫勒斯（作家）序，要点：
*围绕着科研的政治斗争
这位来爆料的？不过这个角度是第一次出现
安娜埃斯霍（美国会议员）序，要点
*科学不经腰围科学家服务，也要为公民服务
我觉得逻辑有问题啊，科学家是发展科学的主力，然后与大众一起享受成果，好像从没有单纯的为科学家服务，要是这样，他还会有经费？
到此，序言部分结束了。
我今天脑子短路，没思考，我相信后面的内容里会有更多实质性的问题。
从序言来看，大家从多个不同的角度关注和评价了科学，发表了不同的观点，这些丰富的观点本身就是有意思的内容。
总结：
我最后的总结就一条：创造条件让更多的人参与科技发展。这要跟着问几个Why，What，How。
可惜，今天的2次发布机会浪费没了。
网友评论