美文网首页
比特币名声臭,不能代表区块链技术?

比特币名声臭,不能代表区块链技术?

作者: 同事小李报 | 来源:发表于2018-05-24 18:44 被阅读0次

    各种黑市交易,过去大多使用具匿名特性的比特币交易,去年 5 月席卷全球的勒

    索病毒 WannaCry,要求受害人以比特币支付赎金,因此让许多人有负面印象。

    区块链(Blockchain)技术不仅可用在加密货币,还能用于身分辨识、记录食材

    履历等应用,但每项新科技都有炒作与现实层面,而以去中心化为理想的区块 

    链,有那些常见的迷思呢?

    一般人在媒体看到区块链,会以为世界上只有一个”区块链”,事实上区块链是

    复数不是单数。每个区块链都有不同的功能目的,区块链既可以公开,也可以由

    企业或个人私下运作。

    区块链一开始确实是用在加密货币”比特币”,但区块链的潜力不仅在金融领

    域,还能在智慧合约(Smart Contract)上建立服务,像是 IOTA 基金会就与台

    北市政府合作,要将分布式账本技术 Tangle 导入身分辨识、电子投票、智能城

    市等应用。

    任何数据都可以记录在区块链的分布式账本,也因为比特币名声太响亮,才会让

    许多人一想到区块链就跟金钱有所连结。

    近来有许多虚拟货币交易所传出遭骇消息,今年 1 月总部位于东京的 Coincheck

    价值 5.23 亿美元的新经币(NEM)不翼而飞,让许多人记忆犹新。

    在虚拟货币世界中,每个人都是匿名的,只要拥有钱包私钥(private key)就等

    同可控制资产,许多交易平台都会替用户保管私钥,让用户只需要登入钱包帐密

    就能管理虚拟货币。

    但是将唯一可存取数字资产的私钥交给交易所保管风险非常高,因为交易所不是

    银行,信息安全防护机制相当不完备,因此黑客只要骇入交易所取得私钥,就能

    轻松窃取庞大资产。

    但是交易所被骇,不等于区块链不安全 ,原因是交易所并不是建立在区块链上,

    交易所网站被骇,其实就跟一般网站被骇没太大不同。

    小公司跟非营利组织同样也可以受惠于区块链技术,举例来说,像是新创公司

    Ascribe,就用区块链技术来解决数字艺术作品的版权问题;美国新创公司

    Genecoin 要将 DNA 存在区块链上,让“人格”可以无限复制与保存;最近京东

    (JD.com)也与澳洲牛肉商 HW Greenham & Sons Pty Ltd. 合作区块链平台,让

    消费者可在区块链上追踪每块安格斯牛肉的来源。

    区块链的好处是可根据使用需要改变规模,因此不论企业组织规模大小都能使

    用。

    许多知名的区块链的确是公开的,但区块链可以是公开、半公开或完全隐私,甚

    至还能在一个公开的区块链上建立一个不公开的区块链,而公开与不公开的差

    别,在于可以存取数据的对象。

    贩卖毒品的黑市购物网站丝路(Silk Road),过去大多使用具匿名特性的比特币

    交易,去年 5 月席卷全球的勒索病毒 WannaCry,要求受害人以比特币支付赎

    金,因此让许多人有负面印象。

    但区块链也能用在许多正当管道,且比特币区块链虽然具匿名性,但是链上每笔

    交易纪录都是公开的,因此想要完全没有纪录,是相当困难的事。

    智慧合约(Smart Contract)是以数字形式定义的承诺,让参与合约的双方可执

    行承诺协议,特色是合约约定的内容是透过计算机自动执行,可避免人为因素造

    成的纠纷。

    但智慧合约是由一连串代码组成,而不是法律条文,因此智慧合约并没有法律效

    用,与其说智慧合约是合约,倒不如说是一项工具。

    区块链仍是一项非常新的技术,虽然这些日子以来衍生的负面新闻、争议不少,

    但要说区块链只是一种流行或炒作,不全然公平。这项技术仍有许多潜力等待实

    现,人类走过了太空竞赛、核能发展、网络泡沫,现在要迎接的是区块链革命,

    或许我们更应该将恐惧转为理解。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:比特币名声臭,不能代表区块链技术?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cvzsjftx.html