父母再婚，如果对象是你不喜欢的人，你会阻挠吗？

昨晚，看了《奇葩说》最新的一期节目，这次讨论的辩题是：如果父母再婚，如果对象是你不喜欢的人，你会阻挠吗？

1

因为是节目，可能会追求一定的节目效果；因为是一场辩论，所以一定会分输赢。

很多人说选手为了赢而辩论，层层递进，把人带入一个感情的误区。

难道这不对吗？

这就是公开的一场辩论赛，无论你有怎样的苦楚，只要你想赢，在必要的时候，你就要把你曾经的最难过的事情拿出来当一个例子，从而得出你的结论。

就像是奶茶，就像是肖骁，就像是陈学冬，他们的父母都曾再婚。

如果不是这个节目，大家可能永远看不到他们为之流泪为之叛逆的曾经，但是既然已经来参加这个节目，每个人都是抱着赢的想法来的，难道单纯为了体验一下节目的氛围？

别闹了，如果仅仅是为了体验节目，那么在第一期他们就体验到了。那他们为什么还不走，因为想赢！

不是为所有的选手洗白，这就是游戏规则啊！就像大部分小学生的天职是学习，大部分的成年人都要工作。

2

对于这场节目，印象很深刻的是反方三辩陈铭和正方一辩逗逗淘汰之后说的那段话。

陈铭队伍的意见是如果父母再婚，对方是自己不喜欢的人，不应该阻挠。

他陈述的是肖骁的经历，肖骁的父亲在他10岁的时候去世，他母亲一个人肩负起了养家糊口的重任。

12岁那年，妈妈领回家一个伯伯，恰恰就是肖骁不喜欢的那个类型。肖骁采取了很多方法表达他的不满，用实际行动告诉他，我不喜欢你！我更不喜欢那个那么快向新爸爸敞开怀抱的自己。

陈铭老师继续说，但是你以为就你一个人在背负着背叛的煎熬吗？你每次反抗的行为其实都在向你妈妈心上加了一块沉重的负担。

妈妈是丧偶啊！是失去了一生的陪伴啊！

最伤心不是站起来，而是当你站起来之后没有人能理解你！

当时肖骁的妈妈白天需要工作，晚上开Ktv。他妈也想好好陪肖骁啊，不缺席肖骁的每一次成长，但是如果陪就没有钱；想要钱，那就没有时间。

对于生存的初期，时间与钱从来就是单选题，我们必须抛弃才能拥有。

但是如果肖骁妈妈有了一个陪伴，那她是不是就有了分担，有人可以稍微分担一点她的痛苦，她的无助；爱惜一下她的柔弱，她的坚强。

大部分中年人或者老年人的爱情，颜值不是不作为一个参考标准，而是压根就不能在意颜值或者其他这种小事。

你觉得岁月静好那是因为有人在替你负重前行，成年人的世界里永远比你想象的更辛苦。

作为一个孩子，你改变不了丧偶的现象，当你享受着你的岁月静好，你难道不应该体谅那份负重前行吗？

3

逗逗在淘汰时说了这样一段话，逗逗曾经当过一年留守儿童的志愿者，她对于其中一个小女孩印象很深刻，小女孩的父母在外打工，很长时间才能回来一次。小女孩很想爸爸妈妈，逗逗就问小女孩，你为什么不给父母打电话呢？

小女孩说：“我给他们打电话他们也不能马上就回来啊，我不开心，他们也难受，还是不打了吧。”

小孩子他们其实是有自己的感受，并且体谅别人感受。

逗逗说完这句话，就哭了。我听完这个故事，也哭了。

如果说肖骁的经历让人觉得有点难过，那么这个小女孩的话是不是更让人心疼？

当成年人在负重前行，孩子也成为寸步难行的附属品。

真是让人沉重的难以呼吸。

4

陈铭和逗逗的话可能已经不是原话，我就是凭着记忆整理出来的。

这几天，我不断的在思考父母与孩子的关系，以及陪伴与生养的道理，最红得出了这样的一个结论：

我对于相互陪伴又有了新的定义，我们赤裸裸的来，终又赤条条的回去。

恋人的陪伴可能是上辈子爱得不得的偿债；

亲人呢？

是今生今世的偿还？

从父母生养我们，陪伴我们，到我们生养自己的孩子，陪伴自己的孩子，最后看着自己的孩子走远。

一来一去，就是就这样循环。孩子对于我们，我们生养她，然后有一天她飞走了，我们也会觉得难过。但是我们对于父母呢？我们欠了父母的，可能这辈子都没有办法偿还，尽不到义务，也做不了补偿。

这不就是我们成为父母之后的看法吗？

但是如果当年我们真的是不婚不嫁，一辈子在父母身边，养老尽孝，这样就好了吗？

才不是！

这样便又会成为他们一生尊重而又难过的负担。

5

因为身份不同，所处的环境就会不一样，考虑的结果自然也是不同的。

很多事情，很多人，没有对，也没有错。

因为同，所以志同道合；因为不同，所以和而不同。

就这样，挺好。